De eigenaar van een perceel op een bedrijventerrein heeft toestemming gegeven aan een aanbieder van mobiele telefonie tot plaatsing van een telecommunicatiemast op zijn perceel. Levert de aanwezigheid van deze mast onrechtmatige hinder op jegens de eigenaars van het aangrenzende
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:37 BW
Genoemd in 647 uitspraken · Officiële wettekst
647 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 23 · live
Bij besluit van 14 februari 2011 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan verleend voor het uitbreiden van de woning op het perceel [locatie] te Hendrik Ido Ambacht (hierna: het perceel).
Onrechtmatige hinder doordat gebruiker van een perceel niet voorkomt dat onkruidzaden ("wilgenroosje" en "kleine kruiskruid") overwaaien naar het belendende perceel waarop heesterteelt plaatsvindt? Rechtbank oordeelt dat geen sprake is van onrechtmatig handelen. Dat zou anders ku
Vordering in kort geding tot verwijdering van een plantenbak op hoogte binnen twee meter van de perceelsgrens, afgewezen.
Burenzaak. Geen recht op onbeperkte toetreding van zonlicht. Bomen dienen bovendien ook het algemeen belang, hetgeen wordt onderstreept het het vereiste van een kapvergunning. Eiser heeft zelf ook hoge bomen in zijn tuin.
verjaring vordering ex art. 5:42 BW? Coniferen zijn bomen.
Burengeschil. Boom in buurtuin levert enig ongemak op, maar geen onrechtmatige hinder, zo heeft de rechtbank ter plaatse geconstateerd.
Burengeschil. Handelt de bovenbuurman in strijd met het Huishoudelijk reglement en/of het Splitsingsreglement? Is er sprake van onrechtmatige hinder? Het Huishoudelijk reglement bepaalt dat de isolatie en contactgeluid van de kale vloer inclusief de vloerbedekking een waarde moet
Gevorderd wordt dat de gemeente wordt veroordeeld tot het plaatsen van paaltjes op het trottoir voor de woning van eisers. De rechtbank overweegt dat een overheid, binnen de marge van haar beleids- en beoordelingsvrijheid, zelf invulling moet kunnen geven aan haar optreden. De bu
Vaststaat dat eiser hinder ondervindt van de houtgestookte verbrandingsketel in het ketelhuis. Gedaagden hebben namelijk niet weersproken dat eiser in verband met stank- en rookoverlast ramen en deuren van zijn woning gesloten moet houden als de verbrandingsketel in gebruik is, d
Schutting in tuin nagenoeg tegen ramen buren. Onrechtmatige hinder. Erfdienstbaarheid.
Onrechtmatige hinder. Overtreding geluidsnormen vastgelegd in het Activiteitenbesluit. Bij geluidsmeting wordt maximale geluidswaarde enkele malen overschreden (‘piekgeluiden’). De rechtbank wijst de vordering van bovenbuurvrouw tot beëindiging van de onrechtmatige hinder toe. De
Hinder door hoogte gebouw en verlichting bij naburige percelen
benoeming deskundige, geluidsoverlast harde vloerbedekking
burengeschil over vernieling erfafscheiding; vernieling onrechtmatig want buren hebben recht op erfafscheiding ter bescherming van hun privacy
Aansprakelijkheid voor schade aan woning als gevolg van heiwerken uitgevoerd door onderaannemer. De hoofdaannemer wordt aansprakelijk gehouden voor de vergoeding van de schade, ondanks de geringe tot afwezige invloed die hij had op bestek en uitvoering van de heiwerken. Vordering
Trillingshinder en scheurvorming in woning nabij asfaltweg. Trillingshinder geen onrechtmatige hinder als bedoeld in art. 5:37 BW. Vordering evenmin toewijsbaar op grond van art. 6:174 BW juncto 6:162 BW; gemeente heeft zorgplicht niet geschonden.
Overeenkomstenrecht; art. 6:251, 248 BW. Kwalitatief recht? Hof heeft ten onrechte van belang geacht of schuldeiser recht mede heeft bedongen ten behoeve van zijn rechtsopvolgers onder bijzondere titel; art. 6:251 stelt die eis niet, evenmin als art. 1354 BW (oud). Hof heeft voor
Appartementseigenaar dient 2 van de 3 in het appartement verblijvende honden te verwijderen wegens (stank)overlast.
Burenconflict over hockeyveld in achtertuin gedaagden. 1.Kans op overvliegende hockeyballen levert onrechtmatige gevaarzetting op in tuin buren (eisers) want risico letselschade indien persoon aldaar wordt geraakt door een hockeybal. Gebod tot minst bezwarende voorzorgsmaatregel,
hinder door bomen?
Onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW door onthouding van licht en verder ingeklemd raken van de woning van geïntimeerde door voorgenomen uitbouw van de woning van appellant?
Burenruzie; Erfdienstbaarheden.
Partijen zijn eigenaar van naast elkaar gelegen percelen. Gedaagde heeft pooldeck, bamboeschutting, afvoerleiding en steiger aangelegd. Eiseres vordert afbraak in kort geding procedure. Het Gerecht wijst enkele vorderingen af wegens gebrek aan voldoende spoedeisend belang.
De kantonrechter acht zich voorshands ambtshalve niet bevoegd om kennis te nemen van een vordering strekkende tot het op een bepaalde wijze snoeien en gesnoeid houden van bomen en struiken. Die vordering betreft het maken van een inbreuk op een eigendomsrecht en is van onbepaalde