Art. 5:37 BW

VVE-zaak: verzoek vernietiging toestemming uitbouw. Splitsingsreglement bevat bepaling dat voor uitbouw toestemming VVE is vereist, alsmede bepaling dat uitbouw voor bewoners begane grond is toegestaan. VVE is dan niet bevoegd die toestemming te onthouden, behalve als aan andere

erfdienstbaarheid

Nieuwe huurwoningen aan rand gemeente. Hinder en slechte verhuurbaarheid door naburige schapenweide met illegale bouwsels. Kantonrechter bevoegd op grond van artikel 96 Rv. Voor onrechtmatigheid wegens bouwen zonder bouwvergunning geen bepaalde mate van hinder vereist. Schadebepe

Kort geding. Overlast door nieuwe carport. De voorzieningenrechter wijst de vordering af en compenseert de proceskosten.

Hinder - lichthinder - richtlijn NSVV

Burenrecht, hanengekraai. Geluidsoverlast door kraaiende haan. Onrechtmatige hinder?

Burengeschil

Burenrecht. Geschil over de extinctieve verjaring van een strook grond, inbreuk op het eigendomsrecht van de buren door het plaatsen van een hekwerk tegen de zijgevel van hun woning, snoeien van beplanting binnen de in artikel 5:42 lid 1 BW genoemde afstanden, de uitleg van een e

verhaal schade door overheid; sanering asbestbrand; onder meer 6:174 en 6:162 BW

Burengeschil. Hinder door trillingen en geluid van een generator. Onrechtmatige hinder. Misbruik van bevoegdheid. Kwalitatieve verplichtingen.

Burenruzie. Onrechtmatige hinder door nieuwbouw. Overbouw? artikel 118 Rv en exceptio plurium litis consortium.

Contradictoir. Vordering tot verwijdering/ inkorten van 28 bomen/struiken binnen twee meter van de erfgrens op perceel van de buurman. Rechtbank buigt zich onder meer over de vraag of het bij de in het geschil zijnde laurierkersen, rhodondenderons, coniferen en seringen gaat om b

Burenrecht. Optrekken van een blinde muur op 1,4 meter afstand van zijramen in woning in naastgelegen pand. Uitleg erfdienstbaarheid van uitzicht. Onrechtmatige hinder? Betekenis van de verleende omgevingsvergunning in dat verband. Wijze van schadevergoeding, nu afbreken niet mee

Burenrecht, hoge bomen, hinder, verjaring, bewijsopdracht, artikelen 5:21, 5:37, 5:42, 5:44 en 6:162 BW.

Geluidhinder uit bovengelegen appartement. Veroordeling tot aanpassing vloer omdat niet is voldaan aan eisen splitsingsakte en bouwvergunning. Uitleg splitsingsakte.

Bouwwerk met een blinde muur van 13 meter hoog en op een afstand van enkele tientallen centimeters van de erfgrens levert onrechtmatige hinder op als bedoeld in artikel 5:37 BW. De bouwer dient onder verwijzing naar artikel 5:50 lid 1 BW een afstand van 2 meter tot de erfgrens in

Vordering ex art. 5:55 BW (‘Indien door een dreigende instorting van een gebouw of werk een naburig erf in gevaar wordt gebracht, kan de eigenaar van dat erf te allen tijde vorderen dat maatregelen worden genomen teneinde het gevaar op te heffen.’). Gevaar van muur voor naburig e

Op het perceel van appellante staat al honderdvijftig jaar een boom binnen twee meter vanaf de erfgrens met het perceel van geïntimeerden. De boom heeft door zijn plaats den groei in de loop van de jaren schade veroorzaakt aan de garage van geïntimeerden. In deze procedure vorder

Burenrecht. Bomen in de tuin van de buurman leveren geen onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW op. Het gaat om een groene woonwijk. Enige hinder moet geduld worden als mensen dicht bij elkaar wonen.

Op het perceel van appellante staat al honderdvijftig jaar een boom binnen twee meter vanaf de erfgrens met het perceel van geïntimeerden. De boom heeft door zijn plaats den groei in de loop van de jaren schade veroorzaakt aan de garage van geïntimeerden. In deze procedure vorder

Ordemaatregelen m.b.t. voetbalkooi in Zwijndrecht afgewezen. Geluidhinder door normale stemgeluiden in sport- en spelsituatie tussen 19.00 en 22.00 uur in de onderhavige omstandigheden niet genoeg om onrechtmatige hinder aan te nemen en gestelde andere overlast door eiseressen on

Burenzaak. Vordering om de overhangende takken van een beukenboom te snoeien. Kantonrechter bevoegd? Overhangen van takken als bedoeld in art. 5:44 BW levert op zichzelf nog geen onrechtmatige toestand op als bedoeld in art. 6:162 BW. Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden nodig

Burenrecht – onrechtmatige daad – hinder

Milieuverontreiniging door vluchtige chloorkoolwaterstoffen in grondwater; causaal verband tussen het niet nemen van maatregelen door appellante en schade geleden door geïntimeerde niet aannemelijk gemaakt.

De eigenaar van een buurpand moet op zijn kosten meewerken aan onderzoek naar en bestrijding van bedwantsen.