Art. 5:37 BW

Levert een carport van de buren onrechtmatige hinder op wegens verminderde lichtinval? Expertisekosten. Voorwaardelijke vordering tot verwijdering van de ramen op grond van artikel 5:50 lid 1 BW.

Kort geding. Geuroverlast. De onrechtmatigheid is voldoende aannemelijk. Het belang van eiser bij staking van de exploitatie van New York Pizza Oudedijk weegt zwaarder dan het belang van NYP Oudedijk bij continuering van haar bedrijfsvoering. De vordering tot staking van de explo

Kort geding. Geschil tussen buren over een voorgenomen dakopbouw met dakterras. Geen sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW.

Verzetszaak, burenrecht, beweerdelijke hinder door a.s. verbouwing, deskundigenrapporten van iedere partij, partijen lijnrecht tegenover elkaar, geen ruimte voor bewijs in kort geding. Volgt afwijzing,

Partijen zijn buren van elkaar. Hun rechtsvoorgangers hebben bij notariële akte kwalitatieve verplichtingen gevestigd. Volgens eisers heeft gedaagde een aantal daarvan geschonden. Eisers vorderen in conventie nakoming van de kwalitatieve verplichtingen. In (voorwaardelijke) recon

Eindvonnis na een deskundigenbericht. De bevindingen van de deskundige leiden niet tot de vaststelling van onrechtmatige hinder.

Schade door onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW – eigen schuld – schadebegroting – matiging

Deze procedure gaat over de vraag of buurvrouw X onrechtmatig heeft gehandeld door op het perceel van buurman Y te bouwen en lekkage te veroorzaken. Ook gaat het over de vraag of buurman Y geluidsoverlast veroorzaakt door in de tuin muziek af te spelen en of hij inbreuk maakt op

Burenrecht; onrechtmatige hinder; bouwen zomerwoning 6,9 meter hoog, direct tegen erfgrens van buren; schaduwvorming en (licht)inval; gebruiksverbod; erfdienstbaarheid.

In conventie staat centraal de vraag of de aanbouwen van partijen met elkaar zijn verbonden en er sprake is van een inbreuk op het eigendomsrecht. Een eigenaar dient een inbreuk op zijn eigendom te dulden indien de inbreukmaker een gerechtvaardigd belang heeft bij de inbreuk en d

Hinder. Overlast voor omwonenden door treinverkeer op keerspoor. Overlast door geluid en licht, inbreuk op privacy. Is voldoende concreet gemaakt wat de inbreuken inhouden en waarom deze onrechtmatig zijn? Belang vervoerder op het spoor. Betekenis van regels voor machinisten en a

Uitleg erfdienstbaarheid. Het feitelijk gebruik is in overeenstemming met hetgeen volgens de erfdienstbaarheid geduld moet worden. Geen ongeoorloofde vergroting van het heersende erf.

Burenrecht. Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) door plaatsen van dakopbouw op een aan achterzijde van rijtjeshuis gelegen aanbouw. Vermindering bezonning, daglichttoetreding en uitzicht. Niet gebleken dat gemeente bij vergunningverlening concrete belangen buren heeft meegewogen.

Toewijzing verzoek tot gelasten voorlopig deskundigenonderzoek.

Partijen in deze zaak zijn buren van elkaar. Tussen hen is een geschil ontstaan over de door gedaagden gerealiseerde uitbouw van hun woning. De rechtbank oordeelt dat de uitbouw geen onrechtmatige hinder op het perceel van eiser oplevert. Het uitzicht van eiser wordt weliswaar be

Onrechtmatige daad. Schade aan bomen door hoge grondwaterstand. Onjuiste toepassing Kelderluik-criteria? Onjuist oordeel dat causaal verband ontbreekt? Ten onrechte niet kenbaar gerespondeerd op betoog dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 en 5:39 BW jº a

Kort geding: Onrechtmatig overheidshandelen? Verbod uitvoering te geven aan het Besluit van de Gemeente om voetbalkooi te verkleinen, wordt afgewezen. De voorzieningenrechter kan niet tot het oordeel komen dat de Gemeente in redelijkheid niet tot dit Besluit kon komen. Belangenaf

Onrechtmatige geurhinder. Is sprake van onrechtmatige geurhinder ondanks dat sprake is van een verleende vergunning op grond van de Wet geluidshinder veehouderij?

Burengeschil. Mag aan de voorzijde van de percelen een schutting worden geplaatst? Bestaan erfdienstbaarheid? Nee. Wel sprake van gebruiksovereenkomst, maar deze is rechtsgeldig opgezegd. Onrechtmatigheid lichtopeningen in de dakkapellen en in de lichtopening in het dakterras? Ge

Vordering eigenaar/verhuurder tot snoeien van coniferen. Vordering deels afgewezen. Uitsluitend snoeien van overhangende takken in het groen wordt toegewezen. Laat klagen door eigenaar/verhuurder heeft gevolgen voor de vraag in hoeverre snoei kan worden gevorderd.

Erfdienstbaarheid van uitweg vanuit een poort in de zijgevel van het pand op het heersend erf via het dienend erf naar de openbare weg gaat teniet door de titelzuiverende werking van een herinrichting. Op ongerechtvaardigde verrijking gebaseerde vordering van eigenaar (voormalig)

Burengeschil. Vordering tot herstel gaashek toegewezen, op straffe dwangsom. Overige vorderingen afgewezen. Kostencompensatie.

Burengeschil. Vraag of ijzerverwerking in de achtertuin onrechtmatige hinder oplevert. Artikelen 5:73 en 6:162 BW.

Civiel recht. Bodemzaak. Vordering tot het afbreken van een aanbouw toegewezen wegens onrechtmatige hinder, doordat de aanbouw zon- en daglicht bij de woning van de buurman wegneemt.

Appartementsrecht. Onrechtmatige hinder veroorzaakt door eigenaar van appartementsrecht aan andere eigenaren. Ontvankelijkheid VvE / individuele eigenaren.