Art. 5:22 BW

Overnachtingshaven beroepsvaart; openbaar vaarwater; gewoon gebruik; erfdienstbaarheid; wijze van uitoefening (art. 5:73 BW); verzwaring; formele rechtskracht omgevingsvergunning meerpalen; dwangsom verbonden aan eerder vonnis van andere rechter; verkorting ligduur in afwijking R

Goederenrecht. Erfgrenskwestie. Bezit en verjaring. Beschouwing van feiten en omstandigheden in onderling verband.

Goederenrecht. Geschil tussen eigenaren van waterperceel en eigenaren van aangrenzende recreatiewoningen over vraag of waterperceel openbaar water is. Relevantie van aan eigenaren van recreatiewoningen gerichte correspondentie waarin eigenaren van waterperceel hen verbieden om ge

De buren van een tachtigjarige man uit Leersum mogen een dwangsom van 300.000 euro innen. Het beslag dat daarvoor is gelegd op de woning van de man is rechtmatig. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland geoordeeld in een al jaren slepend burenconflict.

Burenruzie. Uitgangspunt bij de beoordeling van de door partijen over en weer ingestelde vorderingen is dat de eigenaar van het perceel gerechtigd is tot het rustig en ongestoord gebruik maken van zijn woning en bijbehorend perceel en dat de buurman daarop geen inbreuk mag maken.

Partijen A en B zijn buren. A is door bevrijdende verjaring eigenaar geworden van grond van B die A bij zijn tuin had betrokken. Afwijzing van de vordering van B tot teruglevering van die (door verjaring verkregen) grond als schadevergoeding in natura. Geen eigendomsverkrijging d

Kort geding. Camera's. Verbod toegang perceel, artikel 5:22 BW.

Partijen zijn buurtbewoners van elkaar. In de leveringsakte van de woning van gedaagde is een kwalitatieve verplichting opgenomen ten aanzien van een voetpad. Partijen zijn het oneens over de uitleg daarvan. Door het plaatsen van schuttingen in mei 2021 is een pad naast de woning

burengeschil, betreden perceel, verwijderen camera's, realiseren eigen nutsaansluiting, recht van gebruik

Is de onderhavige sloot openbaar water? Verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:1815, waaruit volgt dat het feitelijke gebruik bepalend is. Volgens de rechtbank moet dit gebruik van een bepaalde duur, frequentie en intensiteit zijn om tot openbaarheid te kunnen concluderen, gelet op he

Goederenrecht. Vraag of een waterperceel openbaar is. Feitelijk gebruik. Beroep op verbod (correspondentie, bebording). Pleziervaart.

toestemming gebruikmaken oprit voor het verrichten van onderhoudswerkzaamheden

De rechtbank wijst de vorderingen van eiseres af. Eiseres en gedaagden zijn eigenaren van naburige percelen. Gedaagden heeft een over zijn perceel lopend pad afgesloten dat eiseres gebruikte om de recreatiewoning op haar perceel te bereiken vanaf de openbare weg. Eiseres wil dat

Vordering tot verwijdering van bomen op grond van artikel 5:42 BW toegewezen. Voor de definitie van boom is de gemeentelijke bomenverordening niet leidend. Geen toestemming van hebben van bomen omdat het ten tijde van planten nog niet kenbaar bomen waren. Geen misbruik van recht.

Geschil over eigendom strook grond. Het hof oordeelt dat de strook bij akte wel degelijk is overgedragen en vernietigt het vonnis van de kantonrechter. Of de strook in bezit is genomen is daarmee niet van belang.

Permanent straat- en contactverbod tussen buren afgewezen, omdat het een eenmalig incident lijkt te zijn geweest en het niet is uit te sluiten dat buren in die hoedanigheid ooit in de toekomst nog contact zullen moeten hebben. Hoewel recht om conclusie van antwoord in te dienen i

Burengeschil. Bevrijdende verjaring. Ge- en verbod. Alleen voor toewijzing in aanmerking (voor zover meer is bedoeld dan reeds uit de wet voortvloeit) als sprake is van op recente ervaringen gestoelde reële kans dat de gedragingen zich zullen voordoen.

Goederenrecht. Geen verkrijgende verjaring van strook grond door de geïntimeerde. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, heeft de geïntimeerde of zijn rechtsvoorganger geen bezit verkregen. Door met toestemming van een rechtsvoorganger van de appellant een schutting op de stro

Geschil tussen ondernemer en de gemeente Rotterdam. Ondernemer stelt gemeente aansprakelijk voor een veelheid aan zaken, onder andere gedrag van een buurman (die bij de gemeente werkt), hekwerken (die overigens niet op zijn terrein zijn geplaatst door de gemeente), verkeersmaatre

Burenzaak. Toewijzen vordering mbt camera's met dwangsom. Tav strook grond eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring vastgesteld. Onvoldoende aannemelijk ontstaan erfdienstbaarheid voor doorvaart.

Burengeschil. Bomenrij, afstand tot erfgrens, vrijhouden doorgang, verbod betreden erf, bevoegdheid eigenaar, afwatering parkeerterrein, onderhoud ophaalbrug, balkon in verboden zone?

Vraag of de aanleg van een dakkapel en dakterras binnen twee meter van de erfgrens in strijd is met artikel 5:50 BW. De rechtbank oordeelt van niet.

Eiser vordert in kort geding verwijdering van een hekwerk op het toegangspad - dat in eigendom toebehoort aan gedaagde - naar de voorzijde van zijn woning, op straffe van een dwangsom. Voorlopig oordeel: het toegangspad is geen openbare weg en kan evenmin als een buurweg worden g

Geschillen over het ontstaan en de wijze van uitoefening van erfdienstbaarheden (recht van overpad, verbod tot bebouwing, houden van een gasleiding), alsmede geschillen rondom de perceelsgrens met betrekking tot de schutting, bomen en beplanting.

Burenrecht, gebruik pad mag door nieuwe eigenaar beëindigd worden, zakelijk recht van overpad noch gevestigd noch ontstaan door verjaring, geen buurweg, geen gronden voor aanwijzing als noodweg, geen misbruik van recht