Art. 5:21 BW

Burenrecht, hoge bomen, hinder, verjaring, bewijsopdracht, artikelen 5:21, 5:37, 5:42, 5:44 en 6:162 BW.

geschil over erfgrens.

Verjaring; Ruilverkaveling; Rechtsverwerking; Misbruik van bevoegdheid; eigendom van open water. Op grond van artikel 208 lid 2 van de Landinrichtingswet geldt de akte van toedeling als titel voor de daarin omschreven rechten en worden de daarin omschreven onroerende zaken door d

Eisers vorderen verklaring voor recht dat het op hun perceel gelegen kantoor en het boven hun garage/poort gelegen plat hun eigendom zijn. Zij vorderen verder de ontruiming van zowel het kantoor als het plat door gedaagde. In reconventie vordert gedaagde verklaring voor recht da

Geschil tussen buren over al dan niet bevaarbaar water.

Art. 81 RO. Zakenrecht. Burenrecht. Vordering tot verwijdering overbouw waarmee inbreuk wordt gemaakt op eigendomsrecht ander toewijsbaar?

Art. 81 RO. Burengeschil over gedeeltelijke demping vijver; art. 5:21, 37, 39, 44, 52, 59 BW, art. 6:162 BW. Samenhang met HR 2 september 2011, 10/01192.

(Mede)eigendom boom; art. 5:20 lid 1, onder f, BW. Omstandigheid dat de stam verenigd is met de grond van beide erven brengt mee dat de boom toebehoort aan de eigenaren van beide erven gezamenlijk. Dit geldt ook voor bomen die ooit geplant zijn in de grond van het ene perceel maa

Artikel 5:21 en 5:22 BW. Vraag of er bij een bepaalde opvaart sprake is van "openbaar vaarwater". Verkrijging door middel van bevrijdende/verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid van opvaart? Eisen die aan een bewijsaanbod na een voorlopig getuigenverhoor mogen worden ges

Art. 229b Gemeentewet. Rioolrecht. Kosten van baggeren en grondwatercontrole hangen meer dan zijdelings met riolering samen.

Kort geding. Artikel 5:21 BW. Gedaagde (de Stichting) wil twee noodlokalen over de woning en tuin van eiseres met een hijskraan takelen over een afstand van 45 meter. De vraag is of eiseres zich met deze voorgenomen wijze van plaatsing van de noodlokalen mag verzetten. Geoordeeld

Nu gedaagden niet tot bewijslevering zijn overgegaan, hebben zij hun verjaringsverweer niet kunnen hardmaken. Eiseres heeft daarmee in beginsel recht op "amotie".

Als de onrechtmatige uitbouw, zoals gedaagden aanvoeren, in ieder geval al sinds 1981 heeft bestaan, is de vordering van eiseres tot 'verwijdering' van die uitbouw ingevolge de artikelen 3:306 en 3:314 BW n idere geval in 2002 verjaard. Daden van stuiting zijn immers tot de zomer

Kern van het geschil is de vraag of [appellant] eigenaar is van het gedeelte van de eerste verdieping van een uit de woningen [adres B.] (eigenaar: [geïntimeerde]) en [adres A] (eigenaar: [appellant]) bestaand perceel in [woonplaats], dat zich boven het aan hem in eigendom toebeh

-

-

-