Art. 5:21 BW

Geschil over de vraag of een overnachtingshaven openbaar vaarwater is geworden en of de eigenaar moet dulden dat door een wijziging van de infrastructuur in de overnachtingshaven zijn eigendom intensiever wordt gebruikt.

Energierecht. Goederenrecht. Overeenkomsten tussen chemiebedrijf en netbeheerder m.b.t. transformatoren die verbinding vormen met elektriciteitsnet. Contractuele verplichting chemiebedrijf tot vestiging opstalrecht m.b.t. de transformatoren ten behoeve van de netbeheerder. Belang

Burenrecht. Eigenaar van de overhangende takken wordt op grond van artikel 6:162 BW veroordeeld tot het verwijderen van de overhangende takken. Artikel 5:44 BW biedt op zichzelf en zonder meer geen grond om de eigenaar van de overhangende takken tot verwijdering te veroordelen. V

Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels.

Overnachtingshaven beroepsvaart; openbaar vaarwater; gewoon gebruik; erfdienstbaarheid; wijze van uitoefening (art. 5:73 BW); verzwaring; formele rechtskracht omgevingsvergunning meerpalen; dwangsom verbonden aan eerder vonnis van andere rechter; verkorting ligduur in afwijking R

Reikwijdte van het recht op gebruik van de ruimte boven de grond door de eigenaar van de grond (art 5:21 BW)

Appartementsrecht. Bevel tot wijziging van de splitsingsakte na realiseren opbouw op appartementencomplex.

Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.

Hinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er sprake van een inbreuk? Te hoge coniferen? Boom of heester? Wetsgeschiedenis. Ontwerp 1898. Geen sprake van een boom. Hedera in gaas is heester.

Ontstaan erfdienstbaarheid door verjaring, eigendomsverkrijging door verjaring

Burengeschil, geen onrechtmatige hinder van bomen, wel overhangende takken van onder meer monumentale boom.

Kort geding. Burengeschil. Vordering op grond van artikel 5:21 BW: gebruik van de ruimte boven het perceel. Verwijdering van overhangend deel van de dakgoot is toegewezen.

Spoed kortgeding. Uitwerking kop-staart vonnis. Partijen zijn buren. Eiser vordert een bouwstop van de door gedaagde geplande werkzaamheden om een kelder te bouwen. Gedaagde wil de grond die onder het perceel van eiser ligt injecteren met waterglas om de grond te kunnen afgraven.

Mondeling vonnis in burengeschil over eigendom en gebruik tuin; verklaring voor recht toegewezen evenals vordering tot verwijdering van de overbouw van het terras wegens overbouw; beroep op art. 5:54 lid 1 BW en 3:13 BW verworpen.

Kort geding over vraag of voldaan is aan een eerder bij arrest in bodemprocedure op straffe van verbeurte van een dwangsom uitgesproken veroordeling om alle boven een buurperceel overhangende takken te snoeien en teruggesnoeid te houden. Hoger beroep van kortgedingvonnis van 18 j

Vonnis op tegenspraak. Perceeleigenaren. Landbouwgrond met pad naar openbare weg van eiser. Gedaagde heeft ingesloten woonperceel met erfdienstbaarheid over pad en cultuurgrond aan de andere zijde van pad. Onder pad door is mantelbuis aangelegd. Eiser geen belang zich tegen gebru

Is de onderhavige sloot openbaar water? Verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:1815, waaruit volgt dat het feitelijke gebruik bepalend is. Volgens de rechtbank moet dit gebruik van een bepaalde duur, frequentie en intensiteit zijn om tot openbaarheid te kunnen concluderen, gelet op he

Burenruzie over het snoeien van een boom in de voortuin.

Burengeschil over een dakgoot tussen twee daken van monumentale panden. Overbouw, afwatering, hinder, verjaring.

De devolutieve werking van het hoger beroep brengt niet de verplichting voor het hof mee om, onafhankelijk van de inhoud van de grieven ambtshalve alle besproken en onbesproken stellingen van de appellant opnieuw te beoordelen.

art. 5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin van gedaagde partij, die boven de tuin van eisende partij hangen, te snoeien. De vordering wordt afgewezen. Art. 5:44 BW

Goederenrecht. Vraag of een waterperceel openbaar is. Feitelijk gebruik. Beroep op verbod (correspondentie, bebording). Pleziervaart.

Burengeschil. Grensreconstructie. Verkrijgende verjaring van strook grond van eiseres waarop gedaagde met toestemming van verhuurder een deel van zijn mantelzorgwoning heeft gebouwd (artikel 3:99 jo. 3:107 lid 1 jo. 3:118 BW). Reconventionele vordering van verhuurder dat eiseres

Burenrecht. Een geschil over een schutting die hoger is dan twee meter, overhangende takken en klimop, de hemelwaterafvoer en het riool.

Stedin mocht op grond van artikel 5:21 lid 2 BW (ongeveer) 33 meter onder de grond elektriciteitskabels aanleggen op het perceel van eiser / vordering tot verwijdering kabels afgewezen