VvE zaak. Wijziging splitsingsakte. Splitsingsakte en splitsingstekening beantwoorden niet aan feitelijke situatie. Art. 5:144 lid 1 sub c BW j. art. 5:140 BW j. 5:139 lid 3 BW.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:140 BW
Genoemd in 99 uitspraken · Officiële wettekst
99 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
VvE-zaak. Verzoek tot het verlenen van een machtiging tot wijziging van de akte van splitsing op de voet van artikel 5:140 lid 1 BW. Wijziging betreft wijziging van de bestemming van de bedrijfsruimte van kantoorruimte/kapsalon/schoonheidssalon naar detailhandel. Dat is komen vas
VvE-zaak. Verzoek vervangende machtiging ex artikel 5:140 BW. Weigering toestemming 4 appartementseigenaren mist redelijke grond. Kantonrechter verleent machtiging ter vervanging van de toestemming van de vier stemgerechtigden.
Afwijzing verzoek tot wijziging van hoofdsplitsingsakte. Een van de hoofdappartementsrechten is gesplitst in onderappartementsrechten. De gerechtigde tot dit hoofdappartementsrecht, VVE Woningen, heeft niet zonder redelijk grond haar medewerking tot wijziging van de hoofdsplitsin
Artt. 5:109, 5:111, 5:112, 5:121, 5:130, 2:15 en 2:8 BW Geuroverlast Pizzeria. Aanleg van ontluchtingskanaal na aanzegging bestuursdwang. Vraag of daartoe vervangende machtiging kon worden verleend nu de stemmen in de VvE staakten. In verband daarmee ook de vraag of de desbetreff
Beroepsaansprakelijkheid notaris. Procesrecht. Aansprakelijkheid notaris voor onhaalbare leveringsdatum appartementsrecht. Omstandigheid voor rekening benadeelde? Verhouding tussen beslissingen in hoofd- en vrijwaringszaak.
Appartementsrecht. Uitleg akte van ondersplitsing.
Appartementsrechtzaak. Verzoekschrift ex art. 5:144 BW betreffende een bevel tot wijziging van de akte van splitsing. Het betreft een situatie als bedoeld in art. 5:144 lid 1 sub c BW: de bouw of inrichting van het onderhavige gebouw dan wel de inrichting of aanduiding van de ond
Wijziging splitsingsakte door Vereniging van Eigenaars (VvE). Om tot wijziging van de splitsingakte te komen zijn twee wegen mogelijk: die van art. 5:139 lid 1 Bw en die van art. 5:139 lid 2 BW. In casu heeft de VvE gekozen voor de weg van art. 5:139 lid 2 BW en met een meerderhe
Vordering ex artikel 5:140b lid 1 BW tot vernietiging van een besluit van de vereniging van appartementseigenaars. Het verweer dat sprake is van misbruik van recht, omdat vooraf toestemming was gegeven, faalt. Door regels te geven voor de termijn van oproeping, de inhoud van de o
Betreft verzoek om machtiging om de akte van splitsing van appartementencomplex te mogen wijzigen. Het Gerecht stelt vast dat er sprake is van weigering van toestemming zonder redelijke grond en machtigt derhalve de verzoekers.
Appartementsrecht: het is niet mogelijk om tegelijkertijd twee procedures te voeren die leiden tot hetzelfde resultaat -een wijziging van de akte van splitsing-.
Appartementseigenaars vorderen afwijking van de in het splitsingsreglement voorgeschreven verdeling van kosten van onderhoud gemeenschappelijke ruimte omdat zij deze niet gebruiken. Naast de in artikel 5:139 en 5:140 BW aangewezen procedure slechts onder uitzonderlijke omstandigh
Voorschotbijdrage VVE De splitsingsakte verplicht eisers om mee te delen in de kosten van voorzieningen (gemeenschappelijke trappenhuizen, gangen en liften en gemeenschappelijke hydrofoor) waarvan zij geen gebruik kunnen maken, omdat de ruimten die bij hen in gebruik zijn daarmee
kantonzaak; appartementsrecht. Vraag of besluit van ALV, waarbij eigenaarsbijdrage is vastgesteld op basis van breukdelen in splitsingsakte, vernietigd kan worden. Verzoeker niet ontvankelijk in verzoek tot wijziging splitsingsakte.
Appartementsrecht. Kantonrechter verleent machtiging aan appartementseigenaar ter vervanging van de instemming van de andere appartementseigenaar. Het betreft de uitbreiding van het perceel met 1 verdieping en het aanbrengen van een lift. Verweerder heeft geen redelijke grond om
De belangen van eiseres staan niet aan het verlenen van vrijstelling in de weg. Geen sprake van een privaatrechtelijke belemmering. Verzoek afgewezen. Beroep ongegrond.
In de onderhavige procedure vordert appellant - kort gezegd - schadevergoeding van geïntimeerde wegens een beroepsfout. [..] Kern van het betoog van appellant is dat geïntimeerde een beroepsfout heeft gemaakt door zich te beijveren om wijziging van de splitsingsakte te bewerkstel
[...] [eiser] vordert om bij vonnis, uitvoerbaar te verklaren bij voorraad, ten aanzien van gedaagden te verklaren voor recht dat de onder 2.1i genoemde ruimte bij uitsluiting in gebruik is en zal zijn bij [eiser] als eigenaar van appartementsindex 3 en voorts -uitsluitend ten aa
Tot aan het pleidooi in hoger beroep was tussen partijen in geschil of [geïntimeerde sub 1] nu wel (stelling Bravia Finance in conventie) of niet (stelling [geïntimeerde sub 1] in reconventie) is gebonden aan de uiteindelijk na de notariële akte van rectificatie van splitsing in
Vernietiging besluit VvE, unanimiteit vereist, wijziging splitsingsakte
appartementenrecht Verzoekers hebben niet bestreden, dat het balkon nauwelijks zon vangt en het daarboven gelegen terras juist veel zon vangt. Het hof neemt als (een algemeen aanvaard) uitgangspunt aan, dat mensen in het Nederlandse klimaat bij voorkeur in de zon en niet in de sc
-
-