Art. 5:140 BW

VVE zaak, verzoek vervangende machtigingen over en weer, ex artikel 5:121 en 5:140 BW.

Wijziging statuten reglement.

appartementsrecht; 5:130 BW; levering van gemeenschappelijke gedeelten vereist wijziging van akte van splitsing volgens hoofdregel van 5:139 lid 1 BW

VvE-zaak. Wijziging splitsingsakte. Geen verweer gevoerd. Verzoeken toegewezen.

Appartementsrecht. Verzoek ex artikelen 5:130 en 5:121 BW. Door de toevoeging van een (gedeeltelijke) woonlaag wijzigt het maximaal te realiseren vierkante meters gebruiksoppervlakte en is wijziging van de splitsingsakte noodzakelijk. De VvE is niet bevoegd een dergelijk besluit

De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartements

Tussenvonnis. In verzoekschriftprocedure heeft het hof geoordeeld dat het besluit van de VvE nietig is; deze beschikking heeft kracht van gewijsde gekregen. In de dagvaardingsprocedure wordt een verklaring voor recht gevorderd dat het(zelfde) besluit nietig is. Eisers in het verz

VvE zaak, vve lid met meerderheidsstem stemt zonder motivering tegen. Maar verzoek heeft als gevolg wijziging van en dus in strijd met de splitsingsakte, niet genoeg stemmen artikel 5:139 BW.

verzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek besluit VvE om splitsingsakte niet aan te passen te vernietigen; geen belang; vernietiging besluit leidt niet tot aanpassing splitsingsakte

VvE zaak. Wijzigen akte van splitsing vanwege een andere verdeelsleutel. Verzoek afgewezen.

appartementsrecht; 5:140 BW; zonder redelijke grond weigeren medewerking of toestemming te verlenen aan wijziging akte van splitsing

Appartementsrecht; meerderheidsbesluit tot wijziging van splitsingsakte (art. 5:139 lid 2 BW); vordering tot vernietiging (art. 5:140b lid 1 BW); vergelijkingsmaatstaf schade ex art. 5:140b lid 3 BW; meerderheidsbesluit als grondslag voor toedeling/levering van gemeenschappelijke

Appartementsrecht. Afwijzing verzoeken tot vernietiging van een besluit van de vergadering van de VvE en tot verlening van vervangende machtiging om appartement in afwijking van de bestemming als woonruimte te gebruiken.

art. 25 Rv / het hof mag vaststellen of het besluit nietig is / voor een wijziging in de constructie of de omgrenzing van (delen van) het gebouw die gevolgen heeft voor de goederenrechtelijke situatie is een wijziging van de akte van splitsing vereist / in beginsel is daarvoor de

VvE, verzoek om vernietiging besluit en vervangende machtiging, wijziging bestemming

VvE-recht; vervangende machtiging kantonrechter; ontbreken redelijke grond weigering medewerking appartemensteigenaren en beperkt gerechtigden (hypotheekhouders) aan wijziging van de splitsingsakte; art. 5:139 en 5:140 BW

Kort geding. De gevorderde staking van de bouwwerkzaamheden wordt afgewezen. Het is onvoldoende aannemelijk geworden dat de werkzaamheden plaatsvinden op grond van een ongeldig besluit van de vergadering van eigenaars.

Een eigenaar van drie appartementen moet de drie balkons die hij heeft aangebracht aan de achterkant van zijn appartementen (laten) verwijderen.

Geschil tussen leden van een VvE. In conventie vordering tot nakoming van de splitsingsakte. In reconventie vordering tot wijziging van de splitsingsakte. Artikel 5:139 en 5:140 BW.

Appartementsrecht. Verzoek rechterlijke machtiging tot wijziging splitsingsakte voor wat betreft de stemverhouding in de vergadering van de Vereniging van Eigenaars. Ontvankelijkheid verzoek.

Redelijke grond weigering toestemming appartementseigenaars voor wijziging (onder)splitsingsakte.

VvE-zaak. Eindbeschikking. Verzoeken tot vernietiging van meerdere besluiten van de vergadering van eigenaars. Marginale toetsing. Verzoek tot vervangende machtiging mee te werken aan wijziging van de splitsingsakte.

“O.a.: bevel wijziging splitsingsakte o.g.v. art. 5:144 lid 1 sub c BW; unanieme, schriftelijke instemming met bestemmingswijziging staat gelijk aan een formeel besluit van de ledenvergadering van de VvE.”

Verzoek afgewezen. Toepassing van de antimisbruikbepaling. Weigeren om proces-verbaal van meineed op te maken en doorgaan met het verhoor na een verzoek tot wraking. Het betreft een processuele beslissing van de rechter, waartegen niet met een wrakingsverzoek kan worden opgekomen

De eigenaresse van een woning in Amsterdam-Zuid moet drie keer meer blijven bijdragen aan het gemeenschappelijk onderhoud van het pand dan haar bovenburen.