Art. 5:130 BW

VvE-zaak. Vernietiging besluit op grond van artikel 5:130 BW vanwege strijd met de redelijkheid en billijkheid. Besluit maakt vergaande inbreuk op exclusieve gebruiksrecht van een deel van de eigenaren. Besluit zou ook nietig zijn geweest, nu geen sprake meer is van beheer over d

Complexe VvE zaak met processuele en inhoudelijke aspecten

Nietigheid besluit VVE om dakkapel toe te staan. Strijd met de splitsingsakte.

VvE-zaak. Afwijzing verzoek vernietiging besluit VvE. Toewijzing tegenverzoek VvE tot vervangende machtiging om werkzaamheden te verrichten.

verzoekschriftprocedure met gecombineerd verzoek tot vernietiging dan wel nietigverklaring van besluit van een orgaan van de VvE, bevoegdheid kantonrechter

Gedaagde heeft een aantal panden verkocht aan eiseres. Een deel wordt gesplitst in appartementen. Gedaagde blijft eigenaar van een garage en is voor 1/10e lid van de VvE. In de daaropvolgende jaren ontstaat een langdurig geschil tussen eiseres en gedaagde over een door eiseres ui

Verhuur van appartement aan woongroep in strijd met het in de splitsingsakte opgenomen verbod tot het exploiteren van een kamerverhuurbedrijf.

VVE-zaak: voor vragen vervangende machtiging is niet vereist dat (tevens) voorafgaand negatief besluit wordt aangetast. Deugdelijkheid constructie verbouwing onvoldoende weersproken, vervangende machtiging verleend.

Geschil tussen VVE en lid van de VVE; inning voorschotbijdragen en de handhavingsverplichting van de VVE

Aanvang termijn verzoek vernietiging besluit VvE (artikel 5:130 lid 2 BW)

VvE-zaak. Vervangende toestemming/machtiging ex art. 5:212 BW om een kinderopvang te organiseren in een ruimte met als bestemming onderwijs, afgewezen. Uitleg van de term “schoolruimte” aan de hand van de geobjectiveerde partijbedoeling als verwoord in ECLI:NL:HR:2013:1078 en ECL

Nietigheid/vernietigbaarheid van een besluit van de VvE? Welke beroepstermijn geldt? Welke inhoud heeft het besluit? Wordt daarbij de in de Splitsingsakte voorgeschreven bestemming gewijzigd, of slechts een afwijkend gebruik toegestaan?

Appartementsrecht - digitaal uitgebrachte stemmen rechtsgeldig?

besluit vereniging van eigenaars om aanbrengen overkapping op dakterras goed te keuren, niet nietig of vernietigbaar.

Verzoek tot vernietiging van VvE-besluit geen toestemming te verlenen tot het plaatsen van een raam in de gevel, alsmede van het op deze vergadering genomen besluit om de door verzoeker gemaakte vergunningskosten niet aan hem te voldoen. Verzoeker wil tevens dat de VvE wordt vero

Appartementsrecht. De aansprakelijkheid van de verkrijger uit hoofde van artikel 5:122 lid 3 BW reikt niet verder dan tot het bedrag dat uit de opgave van de notaris blijkt (artikel 5:122 lid 5, tweede zin BW). Uit parlementaire geschiedenis van artikel 5:122 lid 5 BW moet worden

VvE-zaak, nietig/vernietigbaar besluit, bevoegdheid, uitleg bepalingen akte van splitsing

Geschil tussen VvE en eigenaar over besluit VvE, inhoudende de weigering goedkeuring te verlenen aan de bouw van een berging. Eigenaar verzoekt vernietiging van het besluit en (subsidiair) vervangende machtiging. Verzoeken zijn in eerste aanleg afgewezen. Ontvankelijkheid appel (

Appartementsrechten. Uitleg splitsingsakte en splitsingsreglement. Structurele kortdurende verhuur als vakantieappartement toegelaten? Is sprake van een regeling betreffende het privégedeelte in het huishoudelijk reglement? HR 10 maart 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1667. Nietigheid en

verzoek ex art. 5:130 BW. Verzoeker niet-ontvankelijk.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de tot nu toe genomen besluiten van de Vereniging van Eigenaren (VvE) over de voorgenomen renovatie van Park Boswijk in Doorn niet in strijd zijn met geldende regels. Een particuliere eigenaar verzocht de rechtbank om de besluiten te ver

Verzoek tot nietigverklaring dan wel te vernietigen het besluit van de VvE om de korte termijn verhuur van appartementen (bv. aan toeristen) “als proef te gedogen en bij de volgende ALV opnieuw te bespreken”. Kantonrechter stelt vast dat in geschil is of het verbod in het splitsi

Appartementsrecht. Partij die het pand heeft gesplitst en appartementen heeft verkocht, bezit zelf nog meerderheid in de vergadering van eigenaars. Kopers van appartementsrechten, tevens leden van de VvE hebben klachten over de opleveringstoestand van (de gemeenschappelijke delen

Appartementsrecht. Het beroep van de eigenaar van een appartementsrecht op opschorting van zijn betalingsverplichting van de maandelijkse VvE-bijdrage en zijn beroep op verrekening falen. De VvE is niet tekort geschoten in haar verplichtingen. Een lid dat meent dat de VvE een bep

Nietig besluit vereniging van eigenaars ingevolge schending modelreglement splitsingsakte (art 2:14 jo 5:129 BW)? Uitleg bepalingen modelreglement: is er sprake van een nieuwe installatie en/of uitgave buiten het onderhoud waarvoor een quorum is vereist.