Art. 5:130 BW

Verschillende besluiten van een vereniging van eigenaars zijn nietig wegens strijd met de akte van splitsing. Het besluit tot het aannemen van een incassoprocedure is nietig omdat dit niet was geagendeerd, hetgeen op grond van het reglement had gemoeten.

Appartementsrecht. Verzoek op grond van artikel 5:121 BW en tegenverzoek op grond van artikel 5:130 BW. Naast formele verweren (bevoegdheid kantonrechter, ontvankelijkheid van verzoekers en de bevoegdheid van individuele leden om verweer te voeren in een dergelijke procedure) spe

appartementsrecht; verzoek B om vervangende machtiging tot het door VvE handhaven van splitsingsreglement met betrekking tot vloerafwerking bovengelegen appartement van L; in eerdere procedures van B tegen zowel de VvE als tegen L is al onherroepelijk in het nadeel van B beslist

Procesrecht. Hoger beroep ingesteld bij dagvaarding zonder grieven terwijl juiste rechtsingang een verzoekschrift moest zijn. Advocaat wisselt na verstrijken appeltermijn zelf van spoor (69 Rv) door verzoekschrift in te dienen zonder gronden en voor aanhangigheid naar bijgevoegde

Appartementsrecht. Seniorenappartementen. Beleidswijziging op initiatief van woningbouwvereniging/groot eigenaar om appartementen te laten bewonen door personen onder de 55 jaar en/of met kinderen. Eigenaren/55+-ers zonder kinderen doen een beroep op de bepaling in het huishoudel

Appartementencomplex met wooneenheden en bedrijfsruimte daaronder. VvE mag in dit geval beperkingen stellen aan gebruik bedrijfsruimte. Horeca slechts onder de voorwaarde 'geen buitenterras', ook al ligt het buitenterras op openbaar gebied.

In een verzoek ex artikel 5:130 BW is geoordeeld dat een walbeschoeiing ter afscheiding van de tuin tot het privégedeelte van een appartementseigenaar behoort en niet tot het gemeenschappelijk deel.

Appartementsrecht. Beschikking. Vordering tot vernietiging vergaderbesluiten afgewezen. Geldige volmacht, reservefonds.

Verzoek tot verklaring voor recht dat besluit van VvE dat een appartement door de eigenaar maximaal 60 dagen per jaar mag worden verhuurd nietig is, althans moet worden vernietigd, en dat AirBnb-verhuur van appartement strijdig is met de splitsingsakte. Kantonrechter acht verwijz

wraking

Besluit van de VvE blijft in stand, nu dit besluit neerkomt op een bevestiging van hetgeen in eerder in een vaststellingsovereenkomst was afgesproken

Appartementsrecht. Kunnen extra kosten die verband houden met de administratieve verwerking van huurdersmutaties (alleen) in rekening worden gebracht bij de verhurende appartementseigenaren? De extra kosten vloeien voort uit de in het toepasselijke huishoudelijk reglement aan ver

Appartementsrecht; is appartementseigenaar een veroordeling tot verwijdering van zaken uit gemeenschappelijke ruimte nagekomen?

beschikking in VvE-zaak, verzoek tot vernietiging vergaderbesluiten alsnog afgewezen, plus toepassing wisselbepaling van art 69 Rv.

VvE appartementsrecht. Artikel 33 lid 8 en artikel 38 lid 6 Modelreglement 1992. Voorgeschreven termijn van oproeping niet in acht is genomen. Vernietiging besluiten 2e vergadering.

Uitleg koopoptieovereenkomst en huurovereenkomst. Bedoeling van partijen was dat de bovenwoning vanaf de ondertekening van beide overeenkomsten voor rekening en risico van koper kwam. Gelet op die bedoelingen kan verkoper niet worden verplicht mee te betalen aan de (tegenvallende

Uitleg koopoptieovereenkomst en huurovereenkomst. Bedoeling van partijen was dat de bovenwoning vanaf de ondertekening van beide overeenkomsten voor rekening en risico van koper kwam. Gelet op die bedoelingen kan verkoper niet worden verplicht mee te betalen aan de (tegenvallende

inzage in de (financiele) aministratie van een Vereniging van Eigenaren

Kantonrechter oordeelt dat woningcorporatie misbruik maakt van haar meerderheidspositie binnen de VvE van een appartementencomplex en daarmee in strijd handelt met de redelijkheid en billijkheid die de verhouding tussen de appartementseigenaren beheerst.

Appartementsrechtzaak. VvE bestaat uit twee onderverenigingen die in de VvE ieder één stem hebben. Niet kan worden vastgesteld dat één van de onderverenigingen in strijd heeft gehandeld met de redelijkheid en billijkheid door tegen bepaalde besluiten te stemmen op de algemene led

Vernietiging besluiten Coöperatieve Vereniging van Eigenaren van winkelcentrum Bilgaard

Kort geding. Executiegeschil. Art. 611d lid 1 Rv. Onmogelijkheid om te voldoen aan hoofdveroordeling. Looptijd dwangsom opgeschort.

Vordering van VvE inzake maandelijkse voorschotbedragen toegewezen; geen grond is aanwezig voor opschorting van de betalingsverplichting van appartementseigenaar. Tegenvordering wordt afgewezen omdat door appartementseigenaar niet de juiste formele weg is bewandeld.

Appartementsrecht. Vraag of bepaalde ruimtes gemeenschappelijk zijn.

Vernietiging besluit VVE. Besluit in strijd met redelijkheid en billijkheid.