Art. 5:130 BW

Verzoekschrift ex artikel 5:130 BW. Genomen besluiten ledenvergadering VvE. Vordering tot vernietiging dan wel nietigheid door één van de eigenaren. Het gaat onder andere om parkeerboetes, het vaststellen van hinder en overlast, een verbod om over zaken aangaande de VvE contact o

Verzoekschriftprocedure. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Overschrijding van de hoger beroepstermijn voor verzoeken tot vernietiging van VvE-besluiten.

Nietigheid besluit VVE om afwijkende kostenregeling voor dakramen vast te stellen. Strijd met de splitsingsakte.

Appartementsrecht. Vernietiging en nietigverklaring van een besluit van de vergadering van eigenaars kan in één verzoekschrift aan de kantonrechter worden gevraagd. Uitleg van splitsingsakte en splitsingstekening. Is de ruimte boven de trap en het bordes gemeenschappelijk? Wel bi

Het besluit tot vervanging van de puien van de appartementen en het afsluiten van een lening daarvoor is niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid, mede gelet op het bepaalde in art. 5:126 lid 4 BW. Het verzoek wordt daarom afgewezen.

Besluiten VvE tot het aangaan van een Energiebespaarlening en de verhoging van de servicekosten niet nietig c.q. vernietigbaar. Niet in strijd met artikel 38 van het Modelreglement 1973.

Rechtspersonenrecht, appartementsrecht. Appartementseigenaar verzoekt vernietiging van besluiten van VvE, genomen op een vergadering waar appartementseigenaar niet aanwezig was. Termijn waarbinnen de appartementseigenaar heeft kunnen kennisnemen van de besluiten in de zin van art

Verzoeken ex artikel 5:130 lid 1 BW afgewezen. Besluiten zijn niet aan te merken als besluiten in de zin van artikel 2:15 BW, aangezien zij geen rechtsgevolg hebben.

De eigenaresse van een woning in Amsterdam-Zuid moet drie keer meer blijven bijdragen aan het gemeenschappelijk onderhoud van het pand dan haar bovenburen.

VvE 2:15 lid 1 en 3 BW, 5:130 lid 1 BW diverse besluiten ALV nietig. Tuinset: eigenmachtige aanschaf tuinset door VvE die zij nadien heeft geformaliseerd bij besluit ter extra algemene ledenvergadering, welk besluit inmiddels in rechte vast staat.

Kanton. Vernietiging besluit VvE omdat gewone meerderheid van stemmen is vereist en geen gekwalificeerde meerderheid.

Vernietiging besluit alv VvE

VvE is, na aanvankelijke weigering, alsnog overgegaan tot afgifte van lijst met namen en adressen van de leden van de VvE. zie ook eclinr. RBGEL:2017:3531

Nu gedaagden (appartementseigenaren) geen actie hebben uitgelokt als bedoeld in artikel 5:130 en/of 5:121 BW, kunnen zij zich thans niet beroepen op tekortkomingen aan de zijde van de VvE.

Appartementseigenaars. Renovatie.

Verzoek vernietiging en nietigverklaring besluiten van VvE afgewezen. Geen strijd met modelreglement.

Verschillende besluiten van een vereniging van eigenaars zijn nietig wegens strijd met de akte van splitsing. Het besluit tot het aannemen van een incassoprocedure is nietig omdat dit niet was geagendeerd, hetgeen op grond van het reglement had gemoeten.

Appartementsrecht. Verzoek op grond van artikel 5:121 BW en tegenverzoek op grond van artikel 5:130 BW. Naast formele verweren (bevoegdheid kantonrechter, ontvankelijkheid van verzoekers en de bevoegdheid van individuele leden om verweer te voeren in een dergelijke procedure) spe

VvE appartementsrecht. Artikel 33 lid 8 en artikel 38 lid 6 Modelreglement 1992. Voorgeschreven termijn van oproeping niet in acht is genomen. Vernietiging besluiten 2e vergadering.

Verhouding 5:130 BW en 2:15 BW In dit geval niet nodig alle appartementsgerechtigden ter zitting op te roepen, het besluit van de VvE dat de bewoner zijn knik-arm-zonnescherm moet verwijderen wegens strijd met de reglementen blijft in stand.

Appartementsrecht. Vernietiging besluit décharge bestuur VVE.

Appartementsrecht. Vernietiging besluit VVE. Bevoegdheid kantonrechter ex artikel 5:130 BW jo. 2:14 en 2:15 BW.

Appartementsrecht VVE: verzoek tot vernietiging van besluiten van de vergadering van de Vereniging van Eigenaren afgewezen.