Art. 4:211 BW

Prejudiciële vragen; vereffening nalatenschap; berekening vordering; art. 4:218 lid 5 BW; fixatiebeginsel art. 128 Fw van overeenkomstige toepassing op vereffening nalatenschap?; onderscheid tussen ‘lichte’ en ‘zware’ vereffening?

Erfrecht. Procesrecht. Processueel ondeelbare rechtsverhouding? Incident in cassatie tot zekerheidstelling (art. 235 Rv); zekerheidstelling achteraf aan door hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad indien aan veroordeling reeds is voldaan? Taak erfgenamen als vereffen

kantonzaak, erfrecht. Beschermingsbewindvoerder geen wettelijk vertegenwoordiger als bedoeld in art. 4:202 lid 2 BW (en 4:193 lid 1 en 2 BW). Zeer lichte vereffening volgens afd. 4.6.3.

Erfrecht. Verzoek ontheffing terinzagelegging boedelbeschrijving (artikel 4:211 lid 4 BW).

Ontheffing verplichting ter inzage leggen boedelbeschrijving (art. 4:211 lid 4 BW).

Ontheffing ter inzage leggen boedelbeschrijving 4:211 lid 4 BW

Erfrecht. Verzoek ontheffing neerleggen boedelbeschrijving 4:211 lid 4 BW. Toewijzing verzoek, nu gebleken is dat de nalatenschap positief is.

Erfrecht. Toewijzing verzoek ontheffing neerleggen boedelbeschijving. Afwijzing verzoek ontheffing verplichtingen 'zware' vereffening, nu deze verplichtingen niet worden opgelegd.

Niet ontvankelijk (eind)loonverzoek en niet ontvankelijke verzetschriften uitdelingslijst op basis van artikel 4:218 BW.

Erfrecht. Procesrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv.

Verzoek ex artikel 4:211 lid 4 BW, zijnde een verzoek te worden ontheven van de verplichting om de boedelbeschrijving inzake de nalatenschap van erflaatster ter inzage te leggen. De kantonrechter wijst het verzoek af. Verzoekschrift niet met argumenten onderbouwd. Onder meer is n

Klaagster bevindt zich als legataris niet in de positie om gedetailleerde informatie over de afwikkeling van de nalatenschap af te dwingen. De wijze waarop de notaris heeft gehandeld, getuigt dat de notaris de belangen van klaagster als legataris in het oog hield. De notaris had

2:45 BW Vereniging dient pro se verzoek in. Bestuur vertegenwoordigt vereniging. Bevoegdheden bestuur middels volmacht beperkt. Omschreven handelingen in volmacht in casu niet toereikend om verzoek in te dienen. Tussenbeschikking.

Kantonzaak, erfrecht. Verzoek tot ontheffing vereffening door saneringsbewindvoerder afgewezen nu feitelijke vereffening in het stadium van uitkering verkeert.

-