“Voorhuwelijks alimentatie-nihilbeding is nietig. Art. 400 lid 2 BW is in beginsel ook van toepassing op levensonderhoud jegens ex-echtgenoot. Is vervolgens het beroep op de nietigheid van het nihilbeding onaanvaardbaar? In dit geval geoordeeld dat, gelet op de omstandigheden, he
Burgerlijk Wetboek
Art. 400 BW
Genoemd in 6 uitspraken · Officiële wettekst
6 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Ogv artikel 1:400 lid 2 BW is slechts die vóórhuwelijkse overeenkomst rechtsgeldig die een bijdrage in het levensonderhoud vaststelt op een bedrag dat overeenkomt met of hoger is dan hetgeen volgens de wettelijke maatstaven verschuldigd zou zijn.
[...] Het verzoek van de man in de hoofdzaak, zoals dat thans luidt, strekt tot echtscheiding, subsidiair scheiding van tafel en bed, met nevenvoorzieningen tot: - vaststelling van een omgangsregeling op de door hem verzochte wijze, - vaststelling van een bijdrage ad 550,= per
Partijen kunnen geen aanspraken ontlenen aan de afspraken met betrekking tot de kinderbijdrage in de door hen ondertekende verklaringen. Partijen dienen ieder de eigen kosten van de procedure te dragen. De kosten van het DNA-onderzoek dienen partijen bij helfte te dragen.
Achterstallige kinderalimentatie. Verwerking van recht op het innen daarvan.
Eiseres ontvangt een bijstandsuitkering naar de norm van alleenstaande ouder, waarbij verweerder alimentatie ten behoeve van haar kind verrekent. Op enig moment is verweerder overgegaan tot het herzien van de uitkering door de uitkering verder te verlagen met een bedrag ten hoog