Neuralex Eiser in zijn hoedanigheid heeft gedaagde (verder: [geïntimeerde]) bij exploot van 29 september 2005 gedagvaard om te verschijnen voor dit hof en gevorderd dat het hof, bij arrest uitvoerbaar bij voorraad, voor recht zal verklaren dat de ontbindende voorwaarde als geformuleerd in
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:84 BW
Genoemd in 681 uitspraken · Officiële wettekst
681 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 27 · live
Naar 's hofs oordeel was [geïntimeerde] niet te goeder trouw ten aanzien van het bestaan van het oudere stille pandrecht van [appellante]. Een bedrijfsfinanciering door een brouwerij komt in de praktijk veelvuldig voor (zo vaak zelfs dat bij de invoering in 1992 van het stille pa
Kern van het geschil is de vraag of gedaagde wist danwel had moeten weten dat de boot die hij in mei 2004 aan eiser in het kader van een ruil heeft verkocht, afkomstig was van diefstal, zoals eiser stelt. Als dat komt vast te staan, dan staat vast dat gedaagde ten tijde van de ko
Fins bedrijf koopt zeeschip van Nederlands bedrijf. Vrees dat levering van het schip niet rechtsgeldig zal zijn. Vorderingen om verhaal van koper zeker te stellen afgewezen.
''(...) De curator vordert dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, voor recht verklaart: - dat [C.C.] niet bevoegd is geweest namens Schikker de overeenkomsten van 8 juni 2000, 17 juli 2000, 31 oktober 2000, 6 november 2000, 2 mei 2001, 23 augus
18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/318HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.V. Polak, t e g e n Mr. Robertus Andreas Anthonius GEENE, in zijn hoedanigheid van curator in het failli
4 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/195HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J. d
Geschil over de vraag wie eigenaar is van een schilderij van Mesdag genaamd "De uitvarende vissersvloot".
Het hof overweegt dat nu tussen partijen in confesso is dat [geïntimeerde] geen eigenaar van het koopobject [adres 1] is, dit onontkoombaar tot het gevolg leidt dat de rechtsvordering van [appellant], die uitsluitend strekt tot nakoming van de koopovereenkomst van 7 juli 1982, d
Verkoop auto. Eigendomsvoorbehoud? De rechtbank overweegt dat een eigendomsvoorbehoud een beding is dat uitdrukkelijk tussen partijen moet zijn overeengekomen. De stelling van eisers dat uit de bedoeling van partijen aangenomen zou moeten worden dat een dergelijk beding is gemaak
Geschil tussen houder en eigenaar over vergoeding schade als gevolg van ontploffen speedkruiser door gebruik verkeerde vulopening.
25 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/075HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE HAARLEMMERLIEDE EN SPAARNWOUDE, gevestigd te Halfweg, gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema, t e g e n WABRON B.V., ge
13 februari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/223HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], Verenigd Koninkrijk, EISER tot cassatie, advocaat: mr. H.A. Groen, t e g e n ING BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advoc
31 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/111HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. L.A. van der Niet, t e g e n Mr. E.G.M. VAN DEN HEUVEL, in zijn hoedanigheid van curator in het faill
5 september 2003 Eerste Kamer Nr. C01/330HR MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser 1], 2. [eiser 2], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerders, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1. [verweerder
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-