Incidentele vordering leent zich niet voor behandeling in incident. Eisende partij heeft onjuiste gedaagde gedagvaard. Verzoek tot rectificatie van partijaanduiding wordt afgewezen.
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:59 BW
Genoemd in 148 uitspraken · Officiële wettekst
148 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live
Voor zover eiseressen met hun mededeling van 29 augustus 2011 via het roljournaal “ Zonder afstand te doen van hun recht getuigen te doen horen, wensen eiseressen op dit moment geen bewijs te leveren door het horen van getuigen ” bedoelden te bewerkstelligen dat hen een nadere te
Stuiting verjaring bestuurlijke dwangsom. Verzending of ontvangst stuitingsbrief beslissend?
Internationale bevoegdheid. Uitleg forumkeuzebeding. Bevoegdheid ingevolge art 5 punt 1, onder a) en b) Brussel I-Vo. Samenhangende vorderingen in de zin van art 28 Brussel I-Vo? Discretionaire bevoegdheid rechter onder art 28 Brussel I-Vo.
Bevoegdheidsincident. Verstek. Voeging aan de zijde van gedaagde. Incidentele vordering van gevoegde partij aan de zijde van de niet verschenen gedaagde.
Hoger beroep is te laat ingesteld, beide appellanten wonen in het buitenland, maar het niet of te laat bereiken van de mededeling komen voor hun eigen rekening. Appellanten worden niet-ontvankelijk verklaard.
Vorderingen in incident tot niet-ontvankelijk verklaring, subsidiair onbevoegd verklaring. Uitleg dagvaarding en processtukken a.d.h.v. 3:59, 3:33 en 3:35 BW. Onmiskenbaar is dat gedaagde en niet een in VK gevestigde vennootschap is gedagvaard. Gedaagde heeft dat klaarblijkelijk
Mededingingsrecht. Nietigheid samenwerkingsovereenkomst vanwege schending van het verbod op mededingingsbeperkende maatregelen als bedoeld in art. 6 Mw? Verhuur van winkelruimte met koopoptie onder de verplichting om bij gebruikmaking van die optie aan de verkoper een koopoptie t
Procesrecht. Huur. Ontvankelijkheid procespartij. Inleidende dagvaarding uitgebracht op naam van een rechtspersoon die vóór de datum van dagvaarding als gevolg van fusie had opgehouden te bestaan en was opgegaan in andere rechtspersoon. Andere rechtspersoon moet vanaf het begin w
Overlijden rechthebbende na uitspraak in eerste aanleg. Belang bij het appel. Beëindiging taken bewindvoerder en mentor van rechtswege. Geen ontslag met terugwerkende kracht mogelijk. Zuiver emotioneel creëert geen voldoende belang bij instellen rechtsmiddel
Rechtsmacht Nederlandse rechter ex artikel 767 Rv. Loonvorderingen van buitenlandse werknemers tegen buitenlandse onderneming. Beslagobject ligt in Nederland.
Intrekking van een WWB-uitkering. Reden: niet meewerken naar onderzoek naar verblijfssituatie en daarmee schending inlichtingenplicht.. Bij de beslissing op bezwaar komt verweerder op de intrekkingsgrond terug: intrekking van de uitkering op eigen verzoek van eiser. De rechtbank
Nu op grond van het vorenstaande moet worden aangenomen dat het verzet is ingesteld door Penske Logistic B.V. en Penske Logistic B.V. geen rechtsopvolgster is van de geïntimeerde, dient zij in het verzet niet-ontvankelijk te worden verklaard. De vraag naar een processueel belang
Conclusie van eis in incident òf conclusie van antwoord met beperkte strekking? Uitleg van die conclusie en belangenafweging leidt ertoe de conclusie als een incidentele te beoordelen. Incidentele vordering tot niet-ontvankelijk-verklaring wegens ontbinding vennootschap strandt o
Het hof stelt vast dat in de inleidende dagvaarding alleen de naam "Regionale Ambulance Voorziening Noord B.V." vermeld wordt. Een verwijzing naar de huidige statutaire naam van Ambulancezorg ontbreekt in het lichaam van de dagvaarding. De in het geding gebrachte facturen en aanm
Procesrecht. Verwisseling namen in exploot appeldagvaarding; aan partijaanduidingen te stellen eisen; uitleg exploot; rectificatie onjuiste partijaanduiding, maatstaf.
Op grond van het tweede lid van 477a Rv. dient de executant de derde-beslagene indien hij diens verklaring betwist te dagvaarden binnen twee maanden na zijn verklaring . De rechtbank stelt vast dat beide partijen er kennelijk en terecht van uitgaan dat de termijn van twee maande
Het hof overweegt dat het zonder vergunning naar achteren uitbreiden van de carport en dichtbouwen naar de achterzijde strikt genomen niet onder de door de rechtbank geformuleerde bewijsopdracht viel. Dit brengt het hof echter niet tot een ander oordeel. Tussen partijen staat vas
17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/232HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: KNORHOF B.V., gevestigd te Kapel-Avezaath, gemeente Buren, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.P. Heering, t e g e n DE GEMEENTE BUREN, gevestigd te Lienden, VERWEERSTER in cassa
Nietigverklaring erkenning vaderschap na verkregen toestemming tot erkenning van 15-jarige moeder. Wilsgebreken, handelingsonbekwaamheid, non-discriminatiebeginsel.
-
-
-