Art. 3:52 BW

beroepsfout advocaat. Aansprakelijkheid advocatenkantoor voor beroepsofut advocaat. Beperking aansprakkelijkheid op grond van de algemene voorwaarden

Tussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1779.

Contractenrecht. Overeenkomsten gesloten door onder bewind gestelde. Bewindvoerders vorderen vernietiging op grond van misbruik van omstandigheden. Art. 3:44 lid 4 BW. Kenbaarheid abnormale geestestoestand.

aandelenlease; bewijsopdracht ter zake verjaring vernietiging; bewijsvermoeden wetenschap echtgenote

Uit het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018) volgt dat de collectieve vordering ook stuitende werking heeft gehad ten aanzien van de verjaring van de vernietigingsmogelijkheid door middel van een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Het bij he

Collectieve actie. Stuiting verjaring van de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging effectenleaseovereenkomst. Geconcludeerd wordt dat, tenzij de bevoegdheid daartoe reeds op het moment van dagvaarding was verjaard, een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring die is

Aandelenlease overeenkomsten met Dexia. “Waiver”zaak. Door Dexia gevorderde verklaring voor recht dat zij aan haar verplichtingen uit de overeenkomsten heeft voldaan, en derhalve niets meer is verschuldigd, afgewezen. Twee van de drie overeenkomsten tijdig buitengerechtelijk vern

Aandelenlease. Waiverclaim. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en afnemer gesloten effectenlease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. Vordering deels toegewezen, deels afgewezen. Stuitende werking col

Dexia vordert een verklaring voor recht dat zij aan de afnemer van een leaseovereenkomst niets meer verschuldigd is. De afnemer voert onder meer als verweer dat de leaseovereenkomst door zijn echtgenote buitengerechtelijk is vernietigd. Het daartegen door dexia opgeworpen verjari

Dexia-zaak. Dexia vordert verklaring voor recht dat zij ten aanzien van de tussen haar en gedaagde gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en dus niets meer aan hem is verschuldigd. Vraag of de overeenkomsten tussen partijen zijn vernietigd of dat de

Aandelenlease. Waiverclaim. Eindvonnis na Hoge Raad 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3018. Stuiting van verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging van de effectenlease-overeenkomst(en). Aanvangsmoment van de termijn van zes maanden als bedoeld in artikel 3:316 lid 2 BW. Beroep

Aandelenlease. Waiverzaak. Artikel 1:88 jo 1:89 BW. Stuitende werking collectieve actie. Bewijsopdracht wetenschap echtgenote.

Letselschade. Medische aansprakelijkheid. Vaststellingsovereenkomst vernietigbaar wegens misbruik van omstandigheden althans naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar om slachtoffer daaraan te houden? Verjaring.

Geschil tussen beherend vennoot van een CV en een groep commanditaire vennoten. Uitleg van de CV-akte inzake bindend advies clausule. Beschouwingen over terugverwijzen naar de rechtbank of niet. Vordering tot vernietiging van een bindend advies is niet verjaard. Bedoelde vorderin

Effectenlease overeenkomst tussen Dexia en minderjarige. Geen voorafgaande machtiging van de kantonrechter. De overeenkomst is vernietigd op grond van artikel 1:347 BW. Het beroep van Dexia op verjaring (artikel 3:52 BW) is verworpen.

effectenlease-overeenkomst. Artikel 1:88/89 BW. Bewijs is voorshands door Dexia geleverd

Tussenvonnis. Eiseres heeft twee percelen grond gekocht van gedaagde. De percelen hadden een agrarische bestemming. Eiseres kocht deze gronden, omdat daarop in de toekomst misschien bebouwing mogelijk zou worden (“warme grond”). De percelen lagen in een gebied dat op het moment v

Verzekeringnemer sloot in 1997 gemengde levensverzekeringverzekering af, waarbij enerzijds het overlijdensrisico gedekt werd en anderzijds een deel van de premie belegd werd in twee door verzekeringnemer aangewezen beleggingsdfondsen. Zij werd bijgestaan door een financieel advie

Seizoensarbeid

Procesrecht. Aandelenlease. Dexia. Is de verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging aandelenlease-overeenkomst ex art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote ingevolge art. 3:52 lid 1 BW verstreken? Ten onrechte vanwege een onvoldoende onderbouwing met concrete feiten gepasseerd

Nu de Bank, zoals hiervoor is overwogen, niet aan haar bijzondere zorgplicht heeft voldaan door [appellant sub 1] niet althans niet of afdoende te waarschuwen voor de grote en extra risico's van de aangeboden constructie, en achteraf niet meer kan worden vastgesteld of een dergel

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”

Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht.”