Art. 3:52 BW

Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en afnemer gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. Het vooropgestelde verweer van de afnemer dat Dexia geen b

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1196.

Aandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Bewijsvermoeden dat echtgenote eerder dan drie jaren vóór de vernietigingsbrief op de hoogte was van de leaseovereenkomst is wél ontzenuwd.

Aandelenlease. Echtgenote is niet ingegaan op het Dexia Aanbod en heeft haar vernietigingsbevoegdheid behouden. Geen bewijsvermoeden. Dexia wordt toegelaten tot bewijs ex artikel 150 Rv. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2290.

Aandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Bewijsvermoeden dat echtgenote eerder dan drie jaren vóór de vernietigingsbrief op de hoogte was van de leaseovereenkomsten is niet ontzenuwd. In verband met subsidiair beroep op z

Koopovereenkomst gesloten op basis van ontoereikende volmacht; bekrachtiging door volmachtgever? Uitleg van latere rechtshandelingen. Vraag wanneer verjaringstermijn van rechtsvordering tot vernietiging wegens onbekwaamheid (3:52 lid 1 sub a BW) aanvangt, indien onbekwame overlij

Aandelenlease. Echtgenote heeft de nietigheid van diverse leaseovereenkomsten ingeroepen. Dexia had de vernietigingsbrief, in de gegeven omstandigheden, aldus moeten begrijpen dat de echtgenote alle verlieslatende leaseovereenkomsten heeft willen vernietigen.

wanprestatie, wilsgebrek, proceskostenveroordeling

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.

Dexia, Dexia-Aanbod, echtgenote heeft vernietigingsbevoegdheid behouden. Rechtsvordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten is verjaard.

beroepsaansprakelijkheid notaris; bewijslevering; beïnvloeden getuige.

Aandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. De vernietigingsbrief kan als een rechtsgeldige vernietiging van de leaseovereenkomst worden gezien.

effectenlease – waiverzaak – vernietiging door eega – verjaring vernietigingsbevoegdheid – aanvang van de verjaringstermijn ex art. 3:52 BW – vordering Dexia toegewezen. Bestrijding Hof Den Bosch 9 september 2014, (NJF 2014/405) verworpen. De ratio van gezinsbescherming van de re

Vervolg van tussenarrest 30 juli 2013. Dexia heeft nu haar standpunt dat geen geldige opt-outverklaring is ingediend, ingetrokken. De eerste rechter heeft terecht Dexia niet geslaagd geacht in bewijs verjaring vernietigingsbevoegdheid.

Aandelenlease. Verstekzaak. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. Voorwaardelijk opgeworpen grief van Dexia is een vermeerdering van eis. Dexia wordt in de gelegenheid gesteld het exploot, waarm

Ondanks 7:307 BW is het huurder bij huurovereenkomst niet toegestaan bij overdracht van zijn bedrijf indeplaatstelling af te dwingen. Contractuele bedingen waarin ten nadele van de huurder wordt afgeweken, zoals hier, zijn vernietigbaar (7:291, lid 1, BW). Toch slaagt het beroep

Gevolgen van dwaling, onrechtmatig handelen of wanprestatie begaan door privé-persoon kunnen niet worden afgewenteld of de B.V. waar diezelfde persoon directeur van is.

Dexia. Aandelenleaseovereenkomsten

zie ECLI:NL:GHAMS:2015:2837.

Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:2836.

Verjaring en klachttermijn. Tekortkomingen aan woning. Op grond van artikel 7:23 lid 1 BW kunnen eisers er geen beroep meer op doen dat de woning niet aan de koopovereenkomst beantwoordt, omdat zij niet binnen bekwame tijd na ontdekking van de gestelde tekortkoming, daarvan kenni

Vastgoedfraude ten nadele van woningcorporatie. Transacties met projectontwikkelaar en makelaar worden vernietigd wegens bedrog, met gedeeltelijke ontzegging van de werking van de nietigheid (namelijk wat betreft de eigendomsovergang van het vastgoed naar de corporatie). Koopsom

In geschil is borgstelling. Bank heeft lening verstrekt onder borgstelling. Appellant stelt dat echtgenote geweigerd heeft toestemming te verlenen voor aangaan borgtocht, en betwist dat de handtekening van zijn echtgenote afkomstig is. Hof oordeelt dat nu de echtgenote reeds in 2

Huurrecht, artikel 7:264 lid 2 BW, vordering uit onverschuldigde betaling, artikel 7:417 lid 1 en 4 BW, Bemiddelingscourtage bij de verhuur van woonruimte, courtagebeding in bemiddelingsovereenkomst, zelfstandige woonruimte (appartement). Artikel 7:418 en 7:427 BW onzelfstandige

Effectenleaseovereenkomst. Beoordeling of de vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88 BW is verjaard. Dat de eega wist dat zijn vrouw aandelen had gekocht, is onvoldoende om bekendheid met de leaseovereenkomst bewezen te achten.