Art. 3:4 BW

Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.

Stadsverwarming. Tijdstip einde overeenkomst. Afsluitkosten. Huur afleverset.

Risicoaansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen. Gedaagde doet met succes beroep op art. 6:181 BW hetgeen betekent dat de risicoaansprakelijkheid niet rust op gedaagde als bezitter/eigenaar, maar op de bedrijfsmatige (eind)gebruiker, i.c. eiseres.

Goederenrecht. Bestanddeelvorming (art. 3:4 lid 2 BW). Fysieke verbondenheid met hoofdzaak. Is gestold aluminium in ovens van elektrolysefabriek bestanddeel geworden van de ovens en elektrolysefabriek? Beschadiging van betekenis. Fysieke of vermogensrechtelijke gevolgen van afsch

Huwelijksvermogensrecht; huwelijksgemeenschap; vaststelling van de verdeling.

Huur winkelruimte. Kosten herstel dekvloer voor rekening van huurder of verhuurder?

Verklaring voor recht dat de onderneming van appellante valt onder de verplichtstelling van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid, de (algemeen verbindend verklaarde bepalingen van de) cao BTER en de cao bouwnijverheid (thans: bouw en infra), veroordeling v

art. 3:3 en 3:4 BW, koel- en rijpingscellen en stellages in bedrijfsgebouw onroerend?, motiveringsgebrek.

stelcon platen zijn geen bestanddeel van containerveld en/of kweekveld

Verschuldigdheid periodieke vergoeding voor warmteset bij stadsverwarming? Warmteset door natrekking eigendom woning-eigenaar?

mandelig, verticale natrekking

Eindvonnis in conventie over de vraag aan wie het eigendom toekomt en op wie de onderhoudsplicht rust van een rioolstelsel gelegen in grond die gemeenschappelijk toebehoort aan een aantal appartementseigenaren. Tussenvonnis in reconventie.

geen beroep op gezag van gewijsde eerder vonnis vanwege afspraken in vaststellingsovereenkomst; bestanddeelvorming op grond van art. 8:1 lid 3 BW en gevolgen daarvoor voor het beroep op retentierecht op schip en/of tijdelijk gesepareerde motor; derdenwerking retentierecht t.o.v.

“Mag verhuurder aan huurder een separaat te betalen vergoeding in rekening brengen voor het gebruik van zonwering? Is zonwering roerend of onroerend? Artikel 3:3 en 3:4 BW”

Artikel 3:92 lid 1 BW voorziet wel in een voorwaardelijke overdracht van de zaak en deze geeft de koper onder eigendomsvoorbehoud wel een sterkere positie dan die welke toekomt aan de koper aan wie de zaak nog niet (voorwaardelijk of onvoorwaardelijk) overgedragen is. Dat beteken

Het (later gefailleerde) bedrijf X heeft ten behoeve van de bank het recht van hypotheek gevestigd op percelen grond, die behoren tot een vakantiepark. Nadien heeft X stacaravans ("chalets") gekocht. In deze zaak strijden de bank en de leverancier die stelt de chalets onder eigen

Overdracht, door BV, van recht op waardeverandering van grond; BV ‘wordt geacht’ een ‘recht van erfpacht’ voor te behouden waarvoor zij een jaarlijkse ‘canon’ betaalt. Primair: Belaste verkrijging van economische ex art. 2(2) Wet BvR? Zo ja, subsidiair: waarde verminderen met de

Brand door niet functionerende frituurthermostaat. Risico-aansprakelijkheid ex artikel 6:173 BW. Bevoegdheid tot instellen vordering tot vergoeding brandschade door individuele appartementseigenaren en/ of de VvE. Deskundigenbericht i.v.m. vaststellen schade en brandwerende maatr

Opheffing pandhouderbeslag gevorderd. Zijn anodes in ovens zelfstandige roerende zaken gebleven? Ja, geen bestanddeelvorming op grond van verkeersopvattingen (art. 3:4 lid 1 BW) van anodes met elektrolyseoven met name vanwege het verbruikbare karakter van anodes.

Faillissement. Onder eigendomsvoorbehoud geleverd teeltsysteem. Hypotheekrecht? Geen natrekking/bestanddeelvorming. Fysieke verbondenheid in de zin van artikel 3:4 lid 2 BW. Het enkele in hanteerbare stukken zagen van teeltgoten, met kans op lekkage vandien, levert geen noemenswa

Bouwrecht. NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften; Bekendmakingswet niet van toepassing. Auteursrecht op NEN-normen; aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.

Keukenapparatuur en jacuzzi: bestanddeel?

Het rookafvoerkanaal dat in gebruik is bij eiser, maar (sinds de bouw van de woningen in de jaren '30) gedeeltelijk door de woning van gedaagde loopt naar de schoorsteen, vormt een bestanddeel van de woning van eiser en is dus zijn eigendom. Gedaagde heeft onrechtmatig gehandeld

-

-