In geschil is of [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank beantwoordt die vraag hierna voor [gedaagde sub 1] met ‘ja’ en voor [gedaagde sub 2] met ‘nee’. Daarnaast is in geschil of een
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:394 BW
Genoemd in 8 uitspraken · Officiële wettekst
8 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
De curator houdt gedaagden als voormalige (indirecte) bestuurders van bedrijf 1 aansprakelijk voor het tekort in het faillissement van bedrijf 1, en gedaagde 1 als voormalig bestuurder van bedrijf 2 voor het tekort in het faillissement van bedrijf 2. De rechtbank wijst de primair
art. 6 Fw / verzoek tot faillietverklaring ontbonden rechtspersoon / het faillissement van de ontbonden rechtspersoon kan in dit geval niet worden uitgesproken, nu niet summierlijk is gebleken van feiten en omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn / be
Toewijzing verzoek faillietverklaring - vennootschap is wel/niet ontbonden, heeft die wel/geen baten meer en heeft die wel/niet meerdere schuldeisers onbetaald gelaten.
Bestuurdersaansprakelijkheid, administratieplicht en deponeringsplicht: .
Aansprakelijkheid accountant voor verzuimboete wegens te late indiening aangifte IB, maar geslaagd beroep op vervalbeding in Algemene Voorwaarden. De accountant behoort zich niet eigenmachtig tot de Bank van de cliënt te wenden om informatie te krijgen over diens liquiditeitsposi
hoger beroep van tussenvonnis; bewijsvermoeden van art. 2:138 lid 2 BW, publicatieplicht, administratieplicht; onrechtmatige daad rechtspersoon jegens bestuurder t.t.v. surseance een boedelvordering?
Tijdens de besprekingen over de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap in het kader van een echtscheiding, onderhandelt de vrouw met een derde over de verkoop van de echtelijke woning. Is er sprake van bedrog c.q. dwaling nu de vrouw van deze onderhandelingen geen melding