Art. 3:316 BW

Merkenrecht; vervolg op HR 5 april 2002, nr. C00/197, NJ 2003, 356 en HR 15 april 2005, nr. C03/230, NJ 2006, 55. Vaststellingsovereenkomst in strijd met art. 3:322 lid 3 BW?; afstand van recht op executie van – door overtreding van verbod tot merkinbreuk – verbeurde dwangsommen

Verkoop pand waarin later losgebonden asbest/spuitasbest is aangetroffen. Klachtplicht. Toerekenbare non-conformiteit?

Non-conformiteit woning, asbest in woning, klachtplicht: welke vorderingen vallen onder 7:23? en verjaring: diverse vorderingen uitlege 3:317 lid 1 en 2.

Schade bij vervoer per schip aan partij ”bins” met diepgevroren vruchtensapconcentraat. Conservatoir beslag op de resterende, niet beschadigde lading concentraat met een gestelde waarde van circa één miljoen US dollar. Wet conflictenrecht onrechtmatige daad (WCOD) Nederlands rech

Het hof is van oordeel dat er geen ruimte is voor een belangenafweging bij verval van beslag op grond van artikel 700 lid 3 Rv. Voorts is het hof van oordeel dat het verval van het beslag niet kan worden gestuit door artikel 3:316 BW. Laatstgenoemd artikel ziet enkel op de stuiti

14 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/258 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. N.V. INTERPOLIS SCHADE, gevestigd te Tilburg, 2. [Eiseres 2], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERESSEN tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], gevestig

-

-

-

Effectenlease. Dexia.

Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Sprake van advisering door tussenpersoon zonder vergunning waarvan Dexia wist of behoorde te weten? Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht

Tussenvonnis. Non-conformiteit appartement in verband met een lekkage.

De zaak gaat over een overeenkomst die op 12 november 2008 door eiseres met de gedaagde partij is gesloten. In die overeenkomst heeft de gedaagde partij op zich genomen om uiterlijk op 21 november 2008 een bedrag van USD 4.070.203,- aan eiseres te voldoen. Van dat bedrag is USD 3

Eiseres heeft goederen vervoerd voor gedaagde en wil daarvoor worden betaald. Een groot deel van de vorderingen was al verjaard op het moment dat eiseres voor het eerst de verjaring heeft gestuit. Artikel 32 lid 2 CMR staat niet aan de weg aan het herhaalde beroep van eiseres op

Hoofdelijke aansprakelijkheid kredietovereenkomst. Beroep op verjaring slaagt niet.

Aannemingsovereenkomst-erfgenamen-verjaring.

Executiegeschil. Geen verjaring vordering restschuld hypotheek.

Kort geding. Opheffing executoriaal beslag. Verjaring dwangsommen.

Non-conformiteit bij koop woning? NVM-koopakte zonder ouderdomsclausule. Tussen partijen is niet vast komen te staan of sprake was van een gebrek in de riolering op het moment van levering van de woning. De rechtbank zal daarom een deskundige benoemen.

In deze zaak vordert een werkgever schadevergoeding van een ex-werknemer. De werk¬ne¬mer voert als verweer aan dat de vordering van de werk¬gever is verjaard. De kantonrech¬ter oordeelt dat dit verweer slaagt. De verja¬ringster¬mijn van vijf jaar is aangevangen in 2017 of 2018 en

In 2017 heeft eiser bij gedaagde voor een bedrag van € 2.000,00 een PVC-vloer gekocht. Partijen zijn daarbij overeengekomen dat de vloer door gedaagde wordt geleverd en in de woning van eiser wordt gelegd. Eiser heeft gesteld dat de vloer ondeugdelijk is (gelegd) waardoor gedaagd

Effectenleasezaak. Vernietigingsbevoegdheid van art. 1:89 BW is ten aanzien van een van de twee overeenkomsten verjaard. Echtgenote had wetenschap van het bestaan van de overeenkomst.

Effectenleasezaak. Vernietigingsbevoegdheid van art. 1:89 BW is verjaard. Echtgenote had wetenschap van het bestaan van de overeenkomst.

Artikelen 3:307en 316 BW, artikel 6:236 BW. Verjaring van restvordering na uitwinning hypotheek is tijdig gestuit, maar de door de bank in rekening gebrachte kosten zijn niet (voldoende) gespecificeerd en onderbouwd. De verjaringstermijn voor de vordering van de bank uit hoofde v

Verzet. Verstekvonnis vernietigd omdat de dagvaarding ten onrechte openbaar is betekend. Het is niet gebleken dat redelijke onderzoeksinspanningen zijn verricht om de woon- of verblijfplaats van opposant te achterhalen.