Art. 3:314 BW

pensioenrecht; nabestaandenpensioen; opbouw of risico? ; wijziging pensioenreglementen; welbewuste instemming; verjaring

Deskundigenkosten ten behoeve van partijdeskundigenrapport (door de oorspronkelijke gedaagde in conventie/eiser in reconventie gemaakt) vallen niet onder art. 6:96 lid 2 sub b BW (indien daarnaast geen – andere - wettelijke verplichting tot schadevergoeding bestaat) en evenmin on

Geen verkrijging door verjaring van publieke grond. Vordering tot ontruiming ook niet verjaard. Verklaring voor recht en vordering tot ontruiming van de provincie alsnog toegewezen.

Coniferen en taxussen bij de erfgrens. Vormbomen in de zin van de geldende APV, waardoor een geringere afstand tot de erfgrens is toegestaan? Aanvang van de verjaring van de rechtsvordering op grond van artikel 5:42 BW.

-

Burengeschil over uitzicht door ramen en vanaf balkons. Artikel 5:50 BW.

Geen bezit maar houderschap van een perceel water. Dus geen verjaring. Ontruiming woonboot gelast, uitvoerbaar bij voorraad.

Art. 81 RO. Zakenrecht. Verjaring. Erfdienstbaarheid van overpad tot stand gekomen door verjaring? Voortdurende en zichtbare erfdienstbaarheid als bedoeld in art. 724 lid 3 oud BW.

Burengeschil; conventie: erfdienstbaarheid; bestaat de erfdienstbaarheid nog en, zo ja, wat houdt deze erfdienstbaarheid in; (voorwaardelijke) reconventie: opheffing erfdienstbaarheid ex art. 5:79 BW.

Verjaring strook grond.

Eiseres vordert verwijdering van een dubbele deur in de zijgevel van het pand van gedaagde, die op haar erfgrens staat. Artikel 5:50 BW. Geen sprake van verjaring. Geen erfdienstbaarheid. Gedaagde moet deur verwijderen en muur dichtmetselen. Zie ook LJN CA 0516.

Kort geding; mondelingen uitspraak; gronden later aangevuld. ontruiming; verjaring? verboden staatssteun?

De gemeente Leiden heeft in een kort geding tegen de stichting Vrijplaats Koppenhinksteeg en negentien andere gedaagden de ontruiming gevorderd van de kraakpanden aan de Koppenhinksteeg en de Hooglandse Kerkgracht te Leiden, beter bekend als de Vrijplaats Koppenhinksteeg. De geme

Laatste geschilpunt in burenzaak of vordering tot verwijdering van boom binnen 2 meter van perceelsgrens is verjaard. Bewijs dat de boom er al langer dan 20 jaar staat is niet geleverd.

Spoedappel. Gemeente is eigenaar pand sinds 1986. Pand is gekraakt vanaf 1986. Appellant staat sinds 1990 ingeschreven bij GBA op adres van het pand. Gemeente verkoopt het pand eind 2007 aan geïntimeerde, die begin 2008 appellant sommeert het pand te verlaten. Naar het voorlopig

Burenrecht. Vordering tot verwijdering van bomen en heesters omdat het verboden is om bomen binnen twee meter en heesters binnen een halve meter van de erfgrens met de buren te hebben (artikel 5:42 BW). Verweer verjaring slaagt ten aanzien van de heesters en de meeste bomen. Geen

Geen verkrijgende verjaring strook grond, wel verjaring van vordering tot verwijdering van onrechtmatig aangelegde buis.

Verkrijging door verjaring; bezitsoverdracht; splitsing grondstuk; erfgrens; kadastrale grens.

Burenrecht. Inbezitneming van een strook grond? Criteria voor bezit. In dit geval geen verkrijging door bevrijdende verjaring (3:105 BW).

Partijen zijn buren van elkaar. In conventie stelt eiser dat een gat in het dak van gedaagde schade veroorzaakt aan de woning van eiser. Ook zou een stuk dak uitsteken boven zijn perceel. Eiser vordert dat de onrechtmatige situaties worden opgeheven. In reconventie wil gedaagde d

Twee buren hebben geschillen over de ligging van de erfgrens, twee bomen die te dicht op de erfgrens zouden staan en een pad op de achterzijde van het perceel. Het hof is het met de rechtbank eens dat door bevrijdende verjaring een recht van erfdienstbaarheid is ontstaan. Vorderi

Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee

De rechtsvordering van kopers van een voortdurend recht van erfpacht tot opheffing van een onrechtmatige toestand op een gedeelte van het desbetreffende perceel is verjaard.

Eiser wil haar grond ontwikkelen tot een nieuwe stadswijk 'De Nieuwe Kern'. Zij vordert dat gedaagde haar ondergrondse hoogspanningskabels uit die grond verwijdert. De rechtbank komt tot de conclusie dat gedaagde civielrechtelijke toestemming heeft voor het ter plaatse houden van

Burenzaak. Bomen in de verboden zone van artikel 5:42 BW. Verjaringstermijn start op het moment dat de bomen boven de erfafscheiding uit groeien. Haag geldt als scheidsmuur in de zin van artikel 5:42 lid 3 BW.