Art. 3:268 BW

Parate executie. Geschil tussen twee broers over de verdeling van de executieopbrengst van de boerderij die steeds in familiebezit is geweest; schending van voorkeursrecht (81 RO).

Na onderhandse verkoop maar voor goedkeuring voorzieningenrechter blijkt huurprijs van woning te zijn verlaagd. Executant heeft aan informatieplicht voldaan. Onrechtmatige uitholling huurovereenkomst. Knipperlichtrelatie eigenaar en huurster; geen beroep op lagere huurprijs.

De rechtbank heeft de stellingen van Centavos c.s. aldus begrepen en samengevat dat De Rijnlandse een bod van Centavos op de betrokken onroerende zaken ter hoogte van euro 780.000,- heeft aanvaard maar heeft geweigerd die acceptatie gestand te doen. De Rijnlandse heeft betwist da

(gedeeltelijk) vernietiging van ontwikkelingsovereenkomst en hypotheekvestiging ex artikel 26 WVG.

Een verzoekschrift tot onderhandse executie-verkoop mag met het steeds weer willen aanhouden door de hypotheekhouder van de behandeling ervan niet feitelijk als incassomiddel worden gebruikt.

De bank heeft het HCE onmogelijk gemaakt tijdig aan de bank te betalen, zodat HCE niet in verzuim is gekomen met de betaling van het overeengekomen bedrag. De bank dient derhalve de executie van de manege te staken. Verder acht de voorzieningenrechter de bank gehouden aan de afsp

Parate executie; executiegeschil; 438 Rv. Eisers hebben een betalingsachterstand met betrekking tot de hypotheeklasten. De bank heeft met gebruik making van haar recht van parate executie de openbare veiling opgestart. Eisers vorderen schorsing van de executie. De voorzieningenre

Verzoek onderhandse verkoop, art. 3:268 lid 3 BW. Voorzieningenrechter benoemt taxateur. De ambtshalve opgeroepen belanghebbenden (beslagleggers) worden (mede) veroordeeld in de kosten van het deskundigenonderzoek. Deze kosten beslissing is niet appellabel.

Het niet-naleven van de voorschriften brengt niet zonder meer mee dat ondershandse verkoop niet geldt als het uitoefenen van rechten door de hypotheekhouder (behoudens dat geen zuivering en rangregeling kan volgen). Toestemming van de hypotheekgever is wel vereist. Curator dient

Verzoek ex artikel 370 lid 3 BW afgewezen

19 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/189HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ING BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. B. Winters en H.J.A. Knijff, t e g e n Mr. Pieter Marius GUNNING, in zijn hoedanigheid van curator in he

Het hof leidt uit de stukken van het geding af dat de curator en [eerste hypotheekhouder] als eerste hypotheekhouder in onderling overleg hebben besloten tot de onderhavige onderhandse verkoop van het bedrijf van [failliet]. Bij deze onderhandse verkoop, waaraan de rechter-commis

Misbruik van recht; De omstandigheden van het geval maken echter dat de Rabobank op dit moment misbruik van dat recht maakt door de aangezegde openbare verkoop.

12 maart 2004 Eerste Kamer nr. C02/237HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, incidenteel verweerders, advocaat: mr. S.C. Meijler, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2

27 februari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/268HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: INDONESIAN TRADE & DISTRIBUTION CENTRE B.V.,gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. R.G.E. de Vries, thans mr. J.G. Pherai, t e g e n ING VASTGOED

Voorzieningenrekest. Een verzoek tot het verkrijgen van toestemming voor onderhandse verkoop van het verbonden goed bij parate executie door de hypotheekhouder (artikel 3:268 BW) kan uitsluitend worden gedaan indien gelijktijdig de door artikel 548 lid 2 en lid 3 Rv vereiste besc

-

-

-

-

-

Het Hof is van oordeel dat het niet voor de hand ligt dat het pand -met een oppervlakte van circa 500m2- geheel bestemd was voor duurzame zelfbewoning door belanghebbende. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende heeft beoogd om althans ten aanzien van de ruimte die niet in rede

Procesrecht. Levert de grosse van een authentieke akte een executoriale titel op als bedoeld in art. 436 (oud) Rv?