Art. 3:264 BW

Timeshare appartementen. Veilingkoop. Huur of niet? Vertegenwoordiging. Collectieve actie.

Verzoek verlof inroepen huurbeding (art. 3:264 BW). Verhuur aan gezinnen met kinderen. Ontruimingstermijn.

Vordering curator failliete vennootschap tot verklaring voor recht dat rechtshandeling nietig is. Met hypotheek verzekerde vordering van vennootschap op bestuurder. Door bestuurder namens vennootschap als hypotheekhouder verlenen van toestemming aan zichzelf in privé om het verhy

Huurbeding verzoekschrift ex artikel 3:264 BW.

Bank heeft, na tevergeefs het huurbeding te hebben ingeroepen, met succes het ontruimingsbeding ingeroepen in het kader van de executie van haar hypotheekrecht. De woning is daarna door de bank geveild en door de veilingkoper doorverkocht. Kan de huurder van de woning (ten tijde

Presidentsrekesten. Inroepen huurbeding. Anders dan in de zaak die heeft geleid tot de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg van 15 april 2015 (ECLI:NL:RBLIM:2015:3202) doet zich in casu de situatie als omschreven in artikel 3:264, lid 1, onder c BW niet

Verlof inroepen huurbeding en ontruiming ex art. 3:264 BW.

Verzoek tot inroepen huurbeding, beheersbeding en ontruimingsbeding

Inroepen verlof huurbeding, ex art. 3:264 BW.

Huurbeding. De veilingkoper kan geen verlof meer vragen om het huurbeding voor een woonruimte in te mogen roepen, de hypotheekhouder heeft dit nagelaten. Veilingkoper niet-ontvankelijk.

Geen sprake van een anterieure (doorlopende) pachtovereenkomst waaraan het huur/pachtbeding in de hypotheekakte geen afbreuk kan doen. Als er ten tijde van de vestiging van de hypotheek in 2001 sprake was van een pachtovereenkomst is deze vanaf het moment dat de pachter in 2002

De rechtbank verleent verlof aan verzoeker om het huurbeding tussen verzoeker en verweerder verleden hypotheekakte in te roepen tegen huurders en eventuele onderhuurders en veroordeelt de huurders en eventuele onderhuurders om de onroerende zaak te ontruimen. Het verzoekschrift s

Verzoek tot inroepen huurbeding (artikel 3:264 BW). Wordt met instandhouding van de huurovereenkomst kennelijk een voldoende opbrengst verkregen? Geveltaxatie. WOZ-waarde en leegwaarderatio. Schade voor huurders als gevolg van vernietiging huurovereenkomst. Tussenbeschikking.

kort geding: spoedeisend belang aanwezig, 3:264 lid 1 BW. Eisers hebben onvoldoende aannemlijk gemaakt dat de pachtovereenkomsten met gedaagden zijn gesloten zonder toestemming van eisers.

Kort geding. De door gedaagden aangevoerde omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat onvoldoende duidelijk is of eiser nog steeds de gevolmachtigde is van de eigenaar van het pand. Die omstandigheden kunnen er immers op wijzen dat eiser als beheerder door de eigenaar van het

Verzoekschrift inroepen huur-, beheers- en ontruimingsbeding ex artikel 3:264 lid 5 alsmede 3:267 Burgerlijk Wetboek (BW); de verzoeken zijn toegewezen, waarbij ten aanzien van de ontruiming een termijn geldt van 6 maanden na betekening van de uitspraak.

Verlof verleend aan hypotheekhouder tot inroepen huurbeding tegen onbekende huurders.

De voorzieningenrechter verleent verlof aan verzoekster om het huurbeding in te roepen tegen de (onder)huurders. De (onder)huurders worden veroordeelt het woning te ontruimen en beschikbaar te stellen aan verzoekster.

Woningontruiming. Huurovereenkomst. Huurbeding. Hypotheekachterstand. Executieveiling.

Presidentsrekesten, huurbeding, na eerdere afwijzing van verzoek tot inroepen huurbeding heeft verzoekster een nieuw executietraject gestart en opnieuw het verzoek ex artikel 3:264 lid 5 BW ingediend. Het verzoek wordt nu toegewezen op basis van de koopprijs die tot stand is geko

Presidentsrekesten, huurbeding Verzoek tot inroepen huurbeding afgewezen ivm tegen-taxatie die hoger is dan de vordering van de hypotheekhouder.

Voorzieningenrechter verleent verlof aan verzoekster om het huurbeding in te roepen tegen gedaagden, zijnde (onder)huurders van het onderhavige pand. Tevens dienen gedaagden het registergoed te ontruimen.

Presidentsrekesten. Verlof voor inroepen huurbeding verleend. Nu de eigenaar/hypotheekgever niet heeft meegewerkt aan de taxatie en de taxateur niet in de gelegenheid heeft gesteld de woning van binnen te inspecteren, kon de bank niet uitsluiten dat er (onbekende) huurders zijn d

Art.6:80 aanhef en onder a BW. Ontbinding koop onroerend goed voorafgaand aan de levering. Onder de gegeven omstandigheden was de conclusie gerechtvaardigd dat deugdelijke nakoming onmogelijk was geworden, omdat de bank een openbare veilig had aangekondigd en het huurbeding had a

Presidentsrekesten. Verzoek tot inroepen huurbeding afgewezen.