Art. 3:199 BW

Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Verdeling eenvoudige gemeenschap; vernietigbaarheid wegens dwaling (art. 3:196 BW), vereisten. Toepasselijkheid art. 6:288-230 BW? Art. 3:199 BW (HR 7 april 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1697, NJ 1996/499). Vergoedingsrecht bij vermoge

Niet-nakoming verrekenbeding uit huwelijkse voorwaarden. Bij echtscheiding gesloten overeenkomst over verrekening vermogen niet vernietigbaar op grond van art. 6:229 BW (voortbouwende overeenkomsten).. Art. 1:132 e.v. ook van toepassing op bij echtscheiding overeengekomen verreke

Nakoming echtscheidingsconvenant, vernietigingsvordering; (overeenkomstige) toepassing art. 3:196 en 3:199 BW op verdeling van vóór 1 september 1992? Beoordeling benadeling op onderdelen? Beroep op (wederzijdse) dwaling, grenzen van de rechtsstrijd. Verrekenbeding, opeisbaarheid,

Erfrecht. Vordering tot vernietiging verdeling nalatenschap. Selbsteintritt. Verrekening studieschuld met legaat. Recht op informatie van legataris jegens executeur. NB: Ten aanzien van de hoedanigheid waarin gedaagde is veroordeeld is op 6 juli 2016 een herstelvonnis gewezen: ge

Afwikkeling van de huwelijksvoorwaarden (verrekenbeding) in een vaststellingsovereenkomst, gesloten tussen enerzijds de erfgenamen van de erflater en anderzijds zijn echtgenote. Positie van de executeur? Benadeling van de echtgenote voor meer dan een kwart?

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling goederengemeenschap na echtscheiding. Vergoeding voor gebruik boot toegekend in strijd met art. 3:169 BW? Grenzen rechtsstrijd. Verknochtheid aandelen in stamrecht BV. Benadeling met meer dan een vierde? Verevening pensioenrecht? Gezag van gewij

Vrouw vordert vernietiging van de in het convenant neergelegde verdeling en verrekening o.g.v. dwaling, misbruik van omstandigheden of bedrog. Hof oordeelt dat de vordering tot vernietiging van de verdeling en de verrekening is vervallen nu de termijn van drie jaar is verstreken.

Procedure na cassatie. Aandelen in B.V. zijn nooit aan man geleverd, waardoor aandelen niet tot de huwelijksgemeenschap zijn gaan behoren. De vaststellingsovereenkomst betreft geen verdeling, zodat een beroep op artikel 6:228 BW niet is uitgesloten. De man heeft zich naar buiten

Huwelijksvermogensrecht. Echtscheiding. Wijziging huwelijkse voorwaarden staande huwelijk. Overeenkomsten tot wijziging vernietigbaar o.g.v. dwaling of wederzijdse dwaling? Zorgplicht notarissen/Belehrungspflicht (HR 9 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT8238 (Zeeuwse notaris)). Ge

“Partijen zijn op 14 april 1999 getrouwd in gemeenschap van goederen. Bij notariële akte van 1 juli 2002 zijn partijen huwelijkse voorwaarden overeengekomen. Vordering vrouw inzake vernietiging verdeling huwelijksgemeenschap afgewezen. Beroep van man op vervalbeding in huwelijkse

echtscheidingsconvenant, huwelijkse voorwaarden, eenvoudige gemeenschap.

Tussenbeschikking. Partneralimentatie: in het kader van de primaire stelling van de man dat de vrouw samenwoont als waren zij gehuwd (artikel 1:160 BW) wordt de man toegelaten tot het leveren van bewijs van deze stelling. Verdeling van de eenvoudige gemeenschappen, afwikkeling va

Echtscheiding met o.a. kinderalimentatie en verdeling. Is kinderalimentatie van openbare orde? In hoeverre mag rechter afwijken van een partijafspraak die in de aanloop naar de procedure is gemaakt? Contractsvrijheid van partijen kent ondergrens.

Ex-partners hebben een geschil over de vraag of de man bij de verdeling onrechtmatig jegens de vrouw heeft gehandeld door de vrouw te misleiden c.q. misbruik te maken van de geestelijke en lichamelijke situatie waarin de vrouw zich ten tijde van het verlijden van de akte bevond d

Erfrecht. Vernietiging vaststellingsovereenkomst over verdeling op grond van dwaling (artikel 3:196 BW). Verzwijging van bestanddeel van de nalatenschap, verbeuring aan overige deelgenoot (artikel 3:194 BW).

Ex-samenlevers met samenlevingsovereenkomst. Afwijzing vordering tot verdeling gezamenlijke woning wegens reeds bereikte overeenstemming over toedeling van de woning aan de man tegen voldoening van een geldbedrag aan de vrouw. Onvoldoende gesteld omtrent gestelde dwaling. Grondsl

Vordering tot vernietiging van een verdeling in verband met verschil tussen WOZ-waarde en marktwaarde van het aan een erfgenaam toegedeelde onroerend goed. Geen dwaling omtrent de waarde van het goed. Geen gift in de zin van artikel 7:186 BW. Gebruik van ChatGPT-jurisprudentie.

Partijen zijn ex-echtgenoten. Zij hebben een echtscheidingsconvenant gesloten. De vrouw vordert in conventie in de eerste plaats dat de bepaling in het convenant die ziet op partneralimentatie wordt vernietigd, dan wel dat zij hieraan niet gehouden kan worden gehouden. Die vorder

Partijen hebben hun samenwerking in onderling overleg beëindigd en zijn daarbij overeengekomen dat appellant een bedrag aan geïntimeerde zou betalen. Appellant stelt in hoger beroep dat hij heeft gedwaald bij het maken van deze afspraak. Verder strijden partijen over de hoogte va

De partijen hebben een perceel verdeeld, maar de verdeling is gebaseerd op een onjuist uitgangspunt. Beroep op vernietiging in verband met dwaling niet mogelijk. Aanvulling rechtsgronden: een deel van de erfgenamen is opgekomen voor een te groot aandeel. Partijen mogen hierop rea

Het hof leidt uit het convenant af dat partijen met elkaar hebben verrekend. Vervaltermijn van artikel 3:200 BW van overeenkomstige toepassing op verrekenbedingen (artikel 1:135 lid 2 BW). Afspraken gemaakt onder de opschortende voorwaarde dat de ontbinding van het huwelijk zal p

Verdeling vennootschap onder firma, tussenarrest

Partijen zijn in 1999 getrouwd in gemeenschap van goederen. Bij notariële akte zijn partijen in 2002 huwelijkse voorwaarden overeengekomen. Verjaring vordering vrouw inzake vernietiging verdeling huwelijksgemeenschap. 3:196 BW, 3:200 BW. Vordering vrouw tot schadevergoeding uit h

Vordering tot gedeeltelijke vernietiging van een echtscheidingsconvenant (art. 3:196 lid 1 BW, benadeling voor meer dan een vierde) en verrekening van overgespaarde inkomsten op grond van huwelijkse voorwaarden (art. 1:141 BW). De rechtbank is van oordeel dat de vordering tot ver

Arrest in kort geding.