Art. 3:199 BW

Huwelijksvermogensrecht. Overeengekomen verdeling onroerende goederen?

Boedelscheiding. Partijen twisten over de wijze waarop het convenant moet worden uitgelegd. Deze vraag moet volgens vaste rechtspraak worden beoordeeld aan de hand van hetgeen partijen over en weer hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen, overeenkomstig de zin

Kort geding. De artikelen 6:228-230 BW (algemene dwalingsregime) is ogv 3:199 BW niet van toepassing op een verdeling van een gemeenschap. De vernietigbaarheid van een verdeling wegens dwaling wordt uitsluitend beheerst door artikel 3:196 BW.

Nalatenschap vader wordt afgewikkeld in notariële verdelingsovereenkomst. Zoon wil op grond van dwaling vernietiging van die verdeling, want stelt dat testament vader nietig is op grond van wilsonbekwaamheid. Uitsluiting dwalingsregeling ex art. 3:199 BW is echter niet beperkt to

verdeling huwelijksgoederengemeenschap, beroep op dwaling ex 3:196 BW afgewezen, benadeling gemeenschap art. 1:164 BW.

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap is onaantastbaar. Bevoegdheid vernietiging vervallen en algemene dwalingsartikel niet van toepassing. Ontbinding uitgesloten en van ontbindingsgrond niet gebleken. Ook beroep redelijkheid en billijkheid slaagt niet.

Erfrecht, verdeling nalatenschap, overeenkomst, gebruiksvergoeding. Art. 3:169, 3:185, 3:199, 3:196.

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Echtscheidingsconvenant vernietigbaar? Beroep vrouw op benadeling voor meer dan een vierde (art. 3:196 BW) slaagt niet. Overige beroepen van de vrouw slagen evenmin. Onvoldoende onderbouwd en aangetoond.

Afwikkelen eenvoudige gemeenschap tussen samenlevers. Aanbod en aanvaarding.

Vernietigbaarheid verdeling in verband met benadeling?

Ingangsdatum kinderalimentatie in geschil en verdeling van de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap

Geen dwaling bij beëindiging VOF over nagekomen bate. Bijzondere regeling dwaling ex art. 3:199 BW. Geen aanvullende werking redelijkheid & billijkheid (post-contractuele goede trouw) o.g.v. omstandigheden van het geval (o.a. geen concurrentiebeding)..

Partijen hebben ter zake de vermogensrechtelijke afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden en de partneralimentatie een overeenkomst gesloten die kwalificeert als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. Dit betekent dat de van toepassing zijnde dwalingsrege

Uittreden uit vof, uittredingsovereenkomst, niet gedwaald bij het aangaan van de uittredingsovereenkomst.

Gewezen samenwoners strijden over de tenuitvoerlegging van hun convenant. Is sprake van dwaling of onvoorziene omstandigheden? Uiteg later gesloten depot c.q. vaststellingsovereenkomst.

Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksvermogensrecht. Faillissementsrecht. Pauliana. Onder huwelijkse voorwaarden gehuwde echtgenoten dragen aan man toebehorende woning voor € 1 over aan daartoe opgerichte en door hen beiden bestuurde stichting. Wijziging huwelijkse voorwaarden? Echtscheidi

Verdeling gemeenschap. Geen dwaling, geen misbruk van omstandigheden, geen benadeling voor meer dan een kwart (artikel 3:52 BW, 3:199 BW, 6:228-230 BW, 3:196 BW)

huwelijksvermogensrecht; wettelijke gemeenschap; verdeling; gezag van gewijsde beschikking rechtbank ’s-Gravenhage uit 2010.

Art. 3:196 BW (Laesio enormis). Man vordert wijziging (art. 3:198 BW) van eerdere verdeling wegens benadeling voor meer dan een kwart. Vrouw beroept zich op art. 3:196 lid 4 BW: Heeft de man de toedeling te zijnen bate of schade aanvaard?

Executiegeschil tussen voormalige echtelieden. Verwijzing naar bodemrechter onder opheffing executoriaal loonbeslag en met gebod aan beide partijen geen nadere executiemaatregelen te treffen totdat de bodemrechter anders beslist

Hebben partijen overeenstemming hebben bereikt over de regeling van de gevolgen van hun echtscheiding? Haviltex. Is sprake van dwaling of is de alimentatieovereenkomst aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven?

Contractenrecht, huwelijksvermogensrecht. Bij overeenkomst ter gelegenheid van echtscheiding afgeweken van huwelijkse voorwaarden m.b.t. verevening pensioenrechten. Wederzijdse dwaling (art. 6:228 lid 1, onder c, BW). Kenbaarheidsvereiste. Stelplicht en bewijslast.

Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Verdeling eenvoudige gemeenschap; vernietigbaarheid wegens dwaling (art. 3:196 BW), vereisten. Toepasselijkheid art. 6:288-230 BW? Art. 3:199 BW (HR 7 april 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1697, NJ 1996/499). Vergoedingsrecht bij vermoge

Echtscheidingsconvenant. Dwaling. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid

Vordering vernietiging echtscheidingsconvenant. Laesio enormis. Finaal verrekenbeding.