Art. 3:101 BW

Eigendomsverkrijging door verjaring van strook gemeentegrond met leilinden voor woning. Bezit. Beroep op verjaring slaagt. Heusdense vordering wordt afgewezen: appellant te goeder trouw.

Geen verkrijging door verjaring van publieke grond. Vordering tot ontruiming ook niet verjaard. Verklaring voor recht en vordering tot ontruiming van de provincie alsnog toegewezen.

Geen verkrijging door verjaring van publieke grond. Verklaring voor recht en vordering tot ontruiming van de provincie alsnog toegewezen.

Geschil over de uitleg van een erfdienstbaarheid. De kantonrechter hakt in een tussenvonnis een aantal knopen door en geeft de partijen gelegenheid om aan de hand daarvan een onderlinge oplossing te bespreken.

Burenzaak. Erfgrens tussen twee percelen is op grond van de eigendomsakte of verjaring niet anders dan door het Kadaster recent is gereconstrueerd. Ook overige vorderingen worden afgewezen.

Burengeschil over een weg die loopt over het perceel van eisers en ten gunste van de eigenaren van achtergelegen percelen is belast met erfdienstbaarheden. De rechtbank oordeelt dat de eigenaren van het dienend erf de behoorlijke uitoefening van de erfdienstbaarheden moeten dulde

Burengeschil over uitleg en uitvoering erfdienstbaarheden en het gebruik van camera's

Partijen zijn buren van elkaar. Ze zijn het niet eens over waar de erfafscheiding tussen hun percelen loopt. Eisers gaan uit van de in 2024 door het Kadaster ingemeten erfgrens. Dat betekent volgens hen dat het hekwerk en tuinhuis van gedaagden op hun grond staan. Eisers vorderen

Gedaagden zijn eigenaar van een perceel met daarop een woonhuis in Enkhuizen. Naast dit perceel ligt een perceel van de Gemeente Enkhuizen. Hof Wonen is erfpachter van het perceel van de Gemeente. Het geschil tussen partijen ziet op een strook grond die in gebruik is bij gedaagde

Burenrecht. Partijen zijn buren. Zij verschillen van mening over de vraag of twee stroken grond, die kadastraal aan gedaagde toebehoren, door verjaring eigendom zijn geworden van eisers. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van verjaring. Eisers moeten deze stroken daar

Geschil tussen buren over juridische erfgrens. Verkrijgende verjaring? Ondergrond haag.

Vonnis over het gebruik van een strook grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door een particulier in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van een perceel grond dat onder meer een sloot omvat. Aan één kant van de sloot bevinden zich woningen met t

Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee

Burenrecht. Geschil over het gebruik van een doodlopende sloot tussen de woningen van partijen en over de eigendom van een strookje grond aan de kopse kant van die sloot.

Partijen zijn eigenaren van aangrenzende percelen. Zij hebben een geschil over of een schutting en een duivenhok gedeeltelijk over de erfgrens op het perceel van partij A staan. Partij A vorderen dat partij B ertoe worden veroordeeld dat alles wat is overgebouwd wordt verwijderd/

Burenrecht. Geschil over grensoverschrijdend hekwerk op erfgrens. Beroep op verjaring door erfpachter.

Burenruzie over erfgrens. Appellanten in principaal hoger beroep erkennen dat sprake is van verjaring met betrekking tot een stukje grond onder een over de kadastrale grens stekende schuur. Het beroep op verjaring door geïntimeerden in principaal hoger beroep faalt voor het overi

Verkrijgende verjaring.

Het gaat in deze procedure kort gezegd om de vraag wie eigenaar is van een bepaalde strook grond. Gedaagde betwist niet dat de betreffende strook grond onderdeel uitmaakt van het kadastrale perceel van eiser, maar stelt dat hij eigenaar is geworden door verkrijgende danwel bevrij

Kort geding. Vordering tot afgifte kunstwerken. Partijen twisten over eigendom van de kunstwerken. Er is nadere bewijslevering nodig om vast te stellen wat de bedoeling van partijen was toen het materiaal aan gedaagde werd overhandigd. In afwachting van de bodemprocedure mag geda

erfgrensgeschil. Bomen ter plaatse van litigieuze strook grond onrechtmatig gekapt?

Gebruik strook grond naast standplaats woonwagen: huur- of gebruiksovereenkomst? Rechtsverwerking? Bewijslevering. Geen geslaagd beroep op verjaring

Beroep op verjaring, artikel 3:105, 3:306, 3:101 BW. Appellant, die een standplaats huurt van een woningcorporatie, heeft een ernaast gelegen strook grond in gebruik genomen dat eigendom is van de gemeente. Het beroep van appellant op bevrijdende verjaring faalt. Geen sprake van

Charitas vordert (primair in de hoofdzaak) een verklaring van recht dat de tussen partijen gesloten huurovereenkomst (7:230a BW) met betrekking tot een blokhut en het perceel waarop de blokhut is gebouwd en het gebruik van een aangrenzende weide per 1 augustus 2022 is beëindigd,

Civiel. Eindvonnis. Burengeschil. Verkrijgende verjaring. Artikelen 5:42 BW en 5:37 jo. 6:162 BW.