Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 2:394 BW

Genoemd in 461 uitspraken · Officiële wettekst

461 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live

Rechtbank Amsterdam · 01-02-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Formeel en feitelijk bestuurders worden aangesproken voor tekort in het faillissement.

Gerechtshof Amsterdam · 31-01-2023 · Civiel recht

Het hof toetst ambtshalve of het bevoegd is, en dat is zo op grond van de WagwEU en de Handhavingsrichtlijn, immers de activiteiten van SNCU strekken tot naleving van de verplichtingen die ook jegens de werknemers in acht moeten worden genomen, en daarom moet artikel 6 aanhef en

Gerechtshof Amsterdam · 31-01-2023 · Civiel recht

Het hof toetst ambtshalve of het bevoegd is, en dat is zo op grond van de WagwEU en de Handhavingsrichtlijn, immers de activiteiten van SNCU strekken tot naleving van de verplichtingen die ook jegens de werknemers in acht moeten worden genomen, en daarom moet artikel 6 aanhef en

Rechtbank Overijssel · 31-01-2023 · Strafrecht

De wrakingskamer verklaart het wrakingsverzoek ongegrond.

Rechtbank Den Haag · 11-01-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Overdracht aandelen aan katvanger. Onrechtmatige daad dga tegenover de gezamenlijke schuldeisers van de vennootschap. Faillissementspauliana.

Rechtbank Rotterdam · 12-12-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kort geding tot verkrijging informatie over inkomens- en vermogenspositie schuldenaar na vonnis in bodemprocedure. Vorderingen afgewezen omdat uit de reeds overgelegde stukken voldoende blijkt dat de vennootschappen geen verhaal bieden. Geen concrete aanwijzingen dat sprake is va

Parket bij de Hoge Raad · 02-12-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Gronden matiging op voet art. 2:248 lid 4 BW.

Rechtbank Oost-Brabant · 26-10-2022 · Civiel recht

Handelszaak. Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW (aansprakelijkheid van het bestuur voor het boedeltekort). Schending boekhoud- en publicatieplicht. Geen onbelangrijk verzuim en geen disculpatie. Onbehoorlijke taakvervulling wordt vermoed de oorzaak van het faillisse

Rechtbank Midden-Nederland · 28-09-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Er is sprake van bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 lid 1 en lid 2 BW vanwege een ondeugdelijke administratie bij de gefailleerde vennootschappen, maar ook vanwege onbehoorlijk bestuur op materiële gronden. De bestuurder heeft onvoldoende gesteld en onderbouwd dat andere

Rechtbank Limburg · 28-09-2022 · Civiel recht

Civiel recht. Bodemzaak. Faillissement coöperatieve vereniging. Op artikel 2:138 lid 1 en 2 BW gegronde vorderingen van de curator afgewezen.

Rechtbank Den Haag · 30-08-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

Faillissementsrecht. Turboliquidatie. Ontbonden rechtspersoon moet worden geacht te zijn blijven bestaan, omdat er mogelijke baten zijn uit een vordering op de voormalig bestuurder. Verzoek tot faillietverklaring toegewezen.

Rechtbank Rotterdam · 27-07-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Faillissement. Schending boekhoudplicht en deponeringsplicht. Bestuurders hoofdelijk aansprakelijk voor boedeltekort. Verwijzing naar schadestaat en voorschot op schadevergoeding. Bestuursverbod voor vijf jaar.

Rechtbank Overijssel · 20-07-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

De vorderingen van eiseres zijn in de kern gebaseerd op de stellingen dat er een exclusieve distributieovereenkomst tussen partijen tot stand is gekomen, dan wel dat er sprake is van onrechtmatig afgebroken onderhandelingen en dat gedaagde gebrekkige producten heeft geleverd, alt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-07-2022 · Civiel recht

Hoofdelijke aansprakelijkheid faillissementstekort wegens onbehoorlijk bestuur.

Rechtbank Midden-Nederland · 29-06-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

Wel onbehoorlijke taakvervulling, geen belangrijke oorzaak van het faillissement. De directe aanleiding voor het faillissement is geweest dat de koper de onderneming niet heeft voortgezet, maar de vennootschap heeft gebruikt voor onverklaarbare financiële transacties.

Rechtbank Overijssel · 18-05-2022 · Civiel recht

Deze zaak draait om de vraag of de bestuurders van een B.V., waaraan de provincie Overijssel subsidie heeft verstrekt, in privé aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement en/of andere schade op grond van artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW of artikel 6:162 BW. De rechtb

Gerechtshof Den Haag · 22-03-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Bestuurdersaansprakelijkheid; artikel 2:248, 2:9, 2:162 BW. De onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement? Aansprakelijkheid bestuurder van holding voor gevoerd beleid bij groepsvennootschappen?

Rechtbank Midden-Nederland · 16-03-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurders zijn niet aansprakelijk op grond van het tweede lid van artikel 2:248 BW, en ook niet op grond van het eerste lid van dat artikel. Zij zijn wel aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW. In de schadestaatprocedure zal de curator moeten st

Rechtbank Noord-Holland · 16-03-2022 · Civiel recht

Art. 2: 248 lid 2, 2:10, 2:394 BW. Niet voldaan aan wettelijke publicatie- en administratieplicht. Daardoor sprake van bestuurdersaansprakelijkheid op grond waarvan gedaagde aansprakelijk is voor het boedeltekort.

Rechtbank Gelderland · 09-03-2022 · Civiel recht

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Toepassing Blue Tomato-arrest. Aannemelijk dat brand bedrijfspand en andere omstandigheden belangrijke oorzaken zijn van faillissement. Vordering afgewezen.

Rechtbank Rotterdam · 08-03-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

faillietverklaring ontbonden rechtspersoon

Rechtbank Rotterdam · 08-03-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

Faillietverklaring ontbonden rechtspersoon

Rechtbank Overijssel · 23-02-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onbehoorlijk bestuur met faillissement tot gevolg. Gedaagden hoofdelijk aansprakelijk voor boedeltekort. Geen gronden voor matiging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-02-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Bestuurdersaansprakelijkheid voor faillissementstekort. Verjaring gestuit. Niet-tijdig deponeren jaarrekening. Geen onbelangrijk verzuim. Andere belangrijke oorzaak faillissement niet aannemelijk gemaakt. Geen gronden voor matiging. Onbehoorlijke taakvervulling.

Rechtbank Rotterdam · 01-02-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

Faillissement op tegenspraak. Ontbonden vennootschap.