Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 2:359 BW

Genoemd in 14 uitspraken · Officiële wettekst

14 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:1990:AC1234 65 × geciteerd
Hoge Raad · 10-01-1990 · Civiel recht

Enquêterecht. Ontvankelijkheid. Belang. Doeleinden enquête. Vaststelling wanbeleid zonder definitieve voorzieningen te treffen. Vaststelling wanbeleid voor partijen bindend behoudens cassatie. Begrip wanbeleid. Werkwijze onderzoeker. Art. 6 EVRM.

ECLI:NL:HR:2019:316 39 × geciteerd
Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht (Curaçao). Vervolg van HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2574. Toewijzing van verzoek om enquête te gelasten. Overgangsrecht met betrekking tot de regeling van het enquêterecht. Reikwijdte van het te verrichten onderzoek. Kan onderzoek ook andere bezwaren omv

ECLI:NL:PHR:2020:925 22 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-10-2020 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Recht van enquête. Klachten m.b.t. toepassing door OK van art. 2:349a leden 2 en 3 BW bij coöperatie met drie leden in meerdere beschikkingen i.v.m. (handhaving van) benoeming van tijdelijke bestuurder, benoeming van tijdelijke commissaris (met een doorslaggeve

ECLI:NL:PHR:2019:364 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-03-2019 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbeteri

ECLI:NL:PHR:1990:AC1234 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-01-1990 · Civiel recht

Enquêterecht. Ontvankelijkheid. Belang. Doeleinden enquête. Vaststelling wanbeleid zonder definitieve voorzieningen te treffen. Vaststelling wanbeleid voor partijen bindend behoudens cassatie. Begrip wanbeleid. Werkwijze onderzoeker. Art. 6 EVRM.

ECLI:NL:PHR:2025:436 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-04-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en motiveringsklachten.

ECLI:NL:PHR:2023:89 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-01-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Concernenquête. Zorgvuldigheidsverplichting en art. 2:8 lid 1 BW. Onmiddellijke voorzieningen.

ECLI:NL:PHR:2012:BW0242 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-05-2012 · Civiel recht

Enquête; tussentijds beroep; art. 401a, 426 Rv. Beschikking ondernemingskamer waarbij verweerster in cassatie is aangemerkt als belanghebbende is een tussenbeschikking; eiseres niet-ontvankelijk cassatieberoep.

ECLI:NL:PHR:2003:AF2161 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-04-2003 · Civiel recht

-

Parket bij de Hoge Raad · 14-08-2015 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Wanbeleid grootaandeelhouder wegens blokkering van besluitvorming over financiering. Aan onderzoek en rapportage in enquêteprocedure te stellen eisen.

Gerechtshof Amsterdam · 28-07-2014 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; Enquete; lopend onderzoek; afwijzing verzoek tot zekerheidstelling voor kosten van het onderzoek via bankgarantie en op straffe van een dwangsom; artikel 2:350 lid 3 BW, toepasselijkheid van de aan artikel 2:359 lid 2 BW ten grondlag liggende regel.

Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2010 · Civiel recht

Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met een uitdrukkelijk dictum is beslist; meest gerede partij kan zich met een verzoek tot beëindiging tot de ondernemingskamer richten. Oordeel dat curatoren van de failliete r

Parket bij de Hoge Raad · 25-06-2010 · Civiel recht

Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van in buitenland gevestigde aandeelhouder in vennootschap die onderwerp is van enquête. Bevoegdheid bestuurder om namens die buitenlandse aandeelhouder op te treden, te beoordelen o.g.v. Wet conflictenr

Gerechtshof Amsterdam · 16-10-2003 · Civiel recht

BESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak tussen UB HOLDING B.V. en LIJMAR B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer) en LAURUS N.V. (advocaat: Mr. M.W. den Boogert). De Ondernemingskamer heeft verstaan da