Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 2:256 BW

Genoemd in 150 uitspraken · Officiële wettekst

150 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2007:BA0033 59 × geciteerd
Hoge Raad · 29-06-2007 · Civiel recht

Ondernemingsrecht; tegenstrijdig belang in de zin van art. 2:256 BW, materieel begrip, maatstaf, door bestuurder in acht te nemen gedragsnorm; toelaatbaarheid van een beroep op art. 2:256, stelplicht- en bewijslast.

ECLI:NL:HR:2011:BR0119 10 × geciteerd
Hoge Raad · 14-10-2011 · Civiel recht

Vennootschapsrecht. Onbevoegde vertegenwoordiging? Strekking art. 2:256 BW. Voor toepassing art. 2:256 niet vereist dat zeker is dat rechtshandeling daadwerkelijk tot benadeling vennootschap zal leiden, doch voldoende dat sprake is van zodanig onverenigbare belangen dat in redeli

ECLI:NL:HR:2008:BC1849 10 × geciteerd
Hoge Raad · 21-03-2008 · Civiel recht

Vennootschapsrecht. Verzoek tot heropening van vereffening van een ontbonden vennootschap; tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW, aanwijzing van bijzonder vertegenwoordiger; beroep op onbevoegdheid door vennootschap, gevolgen onbevoegd verrichte rechtshandelingen, gee

ECLI:NL:HR:2009:BI7129 5 × geciteerd
Hoge Raad · 09-10-2009 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW tussen vennootschap en bestuurder. Ontbreken uitdrukkelijk aanwijzingsbesluit. Ook als de bestuurder tevens enig aandeelhouder is, is een uitdrukkelijk besluit van de aandeelhouders vereist. In bijzondere omstan

ECLI:NL:HR:2004:AP4394 5 × geciteerd
Hoge Raad · 09-07-2004 · Civiel recht

9 juli 2004 Eerste Kamer Nr. C03/057 HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DUPLICADO B.V., voorheen genaamd Graphic Relation Sneldruk B.V., gevestigd te Breda, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. A. GOEDKOOP, in zijn hoedanigheid van

ECLI:NL:GHARL:2021:11669 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-12-2021 · Civiel recht

Kort geding, bijzondere overeenkomst: cessie btw-vordering, verplichting tot mede-ondertekenen en paraferen vaststellingsovereenkomst btw-plichtige.

ECLI:NL:GHSHE:2015:4734 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-11-2015 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

tegenstrijdig belang; bewijs valse handtekening goedkeuring vooraf vragen aan raad van commissarissen en/of aandeelhoudersvergadering

ECLI:NL:PHR:2020:290 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-03-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Vennootschapsrecht. Verbintenissenrecht. Arbeidsrecht. Functie van bestuurder (statutair directeur) en van vestigingsmanager/patiëntbehandelaar. Grondslag van aanvullende vergoedingen voor verrichte invalwerkzaamheden. Bij uitsluiting RvC bevoegd tot vaststelling? Tegenstrijdig b

ECLI:NL:GHARL:2017:7369 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 01-08-2017 · Civiel recht

Succesvol beroep op het gezag van gewijsde (artikel 236 Rv). Onrechtmatig procederen?

ECLI:NL:GHARL:2015:1145 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-02-2015 · Civiel recht

Verificatieprocedure. Lening binnen concernverband. Vraag of (klein)dochters partij zijn bij aanvankelijke overeenkomst en, zo nee, of zij zich later als hoofdelijke medeschuldenaren hebben verbonden. Geen tegenstrijdig belang.

ECLI:NL:PHR:2021:22 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-01-2021 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Tweede fase enquêteprocedure ten aanzien van zorginstelling. Wanbeleid. Geen voorzieningen getroffen.

ECLI:NL:GHSHE:2020:1254 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-04-2020 · Civiel recht

Deskundigenonderzoek. Nader debat. Comparitie Zie voorts: ECLI:NL:HR:2011:BR019

ECLI:NL:GHAMS:2018:2640 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 24-07-2018 · Civiel recht

Kort geding. Vennootschapsrecht. Geschil over decertificering aandelen. Enig certificaathouder beoogt onmiddellijke voorzieningen tot decertificering, vernietiging van besluit om niet tot decertificering over te gaan (artikel 2:15 BW) en tot ontslag/schorsing bestuurder administr

ECLI:NL:GHAMS:2015:2893 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-07-2015 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Benoeming onderzoeker en commissaris

ECLI:NL:GHSHE:2013:4262 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-09-2013 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Omzetting stil pandrecht in vuistpand feitelijke handeling, in feitelijke macht brengen door bodemverhuur, vooruitbetalingdsbeding in huurovereenkomst onrechtmatig of paulianeus? artikelen 53 en 54 Fw.

ECLI:NL:PHR:2010:BL6182 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-04-2010 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquête. Voorlopige voorziening opgeheven. Tegenstrijdig belang bestuurders (art. 2:256 BW)? (art. 81 RO).

ECLI:NL:GHLEE:2009:BH3152 2 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 27-01-2009 · Civiel recht

Tegenstrijdig belang. Verjaring vordering. Criterium tegenstrijdig belang.

ECLI:NL:PHR:2007:BA0033 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-06-2007 · Civiel recht

Ondernemingsrecht; tegenstrijdig belang in de zin van art. 2:256 BW, materieel begrip, maatstaf, door bestuurder in acht te nemen gedragsnorm; toelaatbaarheid van een beroep op art. 2:256, stelplicht- en bewijslast.

ECLI:NL:RBOVE:2021:4855 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Overijssel · 10-11-2021 · Civiel recht; Insolventierecht

Gedaagde, een curator, heeft “tegenspraak” gedaan in een renvooiprocedure in een faillissementskwestie. Daar zijn partijen niet tot overeenstemming gekomen, waardoor een civiele procedure gevoerd moest worden. Eisers stellen in deze civiele procedure dat de curator geen “tegenspr

ECLI:NL:GHARL:2018:4448 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-05-2018 · Civiel recht

Hoger beroep; aansprakelijkheid bestuurders jegens stichting wegens besluit tot en monitoring van nieuwbouw? beslissingsmaatstaf bestuurdersaansprakelijkheid; beslissingsmaatstaf tegenstrijdig belang; andere belangenverstrengeling?

ECLI:NL:GHAMS:2015:4501 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 03-11-2015 · Civiel recht

Art. 2:9 BW. Beleidsvrijheid bestuurder. Bestuurder heeft bij zijn handelen zijn eigen (financiële) belangen laten prevaleren boven de belangen van de vennootschap.

ECLI:NL:RBROT:2014:1846 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 19-02-2014 · Civiel recht

Geschil over verschuldigde rente en boeterente op inmiddels afgeloste geldleningen. Wat hebben partijen precies afgesproken? Tegenstrijdig belang. Matiging van buitengerechtelijke kosten. Cessie en lastgeving.

ECLI:NL:RBHAA:2012:BV9566 1 × geciteerd
Rechtbank Haarlem · 29-02-2012 · Civiel recht

Bank verleent (concern)krediet, waarbij dochterondernemingen van moedermaatschappij zich als hoofdelijk medeschuldenaar hebben gesteld. Na stopzetting van het krediet en uitwinnen van zekerheden gaat de moedermaatschappij failliet. Curator dient bij de dochterondernemingen regres

ECLI:NL:PHR:2011:BR0119 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-10-2011 · Civiel recht

Vennootschapsrecht. Onbevoegde vertegenwoordiging? Strekking art. 2:256 BW. Voor toepassing art. 2:256 niet vereist dat zeker is dat rechtshandeling daadwerkelijk tot benadeling vennootschap zal leiden, doch voldoende dat sprake is van zodanig onverenigbare belangen dat in redeli

ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5253 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 09-08-2011 · Civiel recht

Uitspraak van de Ondernemingskamer van 9 augustus 2011; Igvo B.V. / Wolsden B.V. Frelan B.V.