Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 2:239 BW

Genoemd in 238 uitspraken · Officiële wettekst

238 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

ECLI:NL:RBDHA:2023:78 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Den Haag · 06-01-2023 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Kort geding. Impasse binnen tweehoofdig bestuur vennootschap. Managementovereenkomst bevoegdelijk opgezegd na bereiken 67-jarige leeftijd bestuurder. Vordering tot schorsing bestuurder toegewezen. Vordering tot aanwijzing deskundigen afgewezen.

ECLI:NL:PHR:2022:1023 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-11-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van art. 2:248 lid 7, eerste zin BW.

ECLI:NL:RBMNE:2022:2901 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 04-05-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

Bestuurders en betrokkene als feitelijk beleidsbepaler zijn door curator aansprakelijk gesteld voor de boedeltekorten in vennootschappen. Verstekvonnis tegen bestuurders. Onvoldoende onderbouwd dat betrokkene bestuurder is, want niet gebleken van een bestuursbesluit. Geen feiteli

ECLI:NL:RBOVE:2021:4855 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Overijssel · 10-11-2021 · Civiel recht; Insolventierecht

Gedaagde, een curator, heeft “tegenspraak” gedaan in een renvooiprocedure in een faillissementskwestie. Daar zijn partijen niet tot overeenstemming gekomen, waardoor een civiele procedure gevoerd moest worden. Eisers stellen in deze civiele procedure dat de curator geen “tegenspr

ECLI:NL:PHR:2020:848 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-09-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissement vennootschap. Onbehoorlijke taakvervulling door bestuur. Belangrijke oorzaak faillissement? Weerlegbaar vermoeden; art. 2:248 lid 2 BW.

ECLI:NL:PHR:2020:702 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-07-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Procesrecht. Art. 173 Rv. Verzoek bij de ondernemingskamer tot een onmiddellijke voorziening, inhoudende een bevel tot het afgeven van een ‘witness statement’ door bestuurder/aandeelhouder in een in het buitenland lopende

ECLI:NL:RBMNE:2020:2345 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 18-06-2020 · Civiel recht

Procedure tussen medeaandeelhouders/(voormalig) bestuurders, volgend op een uitspraak van de Ondernemingskamer. Onderwerpen die aan de orde komen: (1) bewijswaarde onderzoeksverslag en beschikking Ondernemingskamer, (2) uitleg van financieringsafspraken, (3) tegenstrijdig belang,

ECLI:NL:GHAMS:2019:3796 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 17-10-2019 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; Enquête; Tweede fase beschikking; Vaststelling wanbeleid

ECLI:NL:RBAMS:2019:7485 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 09-10-2019 · Civiel recht

Nakoming managementovereenkomst afgewezen. tegenstrijdig belang (art 2:239 lid 6 BW) bij totstandkoming. redelijkheid en billijkheid. Hoge fee nadelig voor vennootschap. vraag of recht om te managen toewijsbaar is.

ECLI:NL:GHARL:2019:6937 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-08-2019 · Civiel recht

Bestuurdersaansprakelijkheid. Ontzenuwen weerlegbare vermoeden van art. 2:248 lid 2 BW (openbaarmakings- en administratieplicht). Curator dient aannemelijk te maken dat k.o.b. (niet-nakomen beide genoemde verplichtingen) mede een belangrijke oorzaak van het faillissement is gewee

ECLI:NL:GHARL:2019:6935 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-08-2019 · Civiel recht

Bestuurdersaansprakelijkheid.

ECLI:NL:GHAMS:2018:3697 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 12-10-2018 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; enquêterecht; afwijzing van het verzoek een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken en tot het treffen van bepaalde onmiddellijke voorzieningen

ECLI:NL:RBAMS:2018:4902 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 11-07-2018 · Civiel recht

Het bestuur van een Amsterdamse onderneming die zich bezighoudt met grote energieprojecten, mocht niet het besluit nemen de software te verkopen aan een nieuwe vennootschap die het bestuur zelf had opgericht.

ECLI:NL:GHARL:2018:4448 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-05-2018 · Civiel recht

Hoger beroep; aansprakelijkheid bestuurders jegens stichting wegens besluit tot en monitoring van nieuwbouw? beslissingsmaatstaf bestuurdersaansprakelijkheid; beslissingsmaatstaf tegenstrijdig belang; andere belangenverstrengeling?

ECLI:NL:PHR:2016:1371 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-12-2016 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Bezwaren tegen handhaving eerder getroffen onmiddellijke voorziening (benoeming bestuurder) en tegen aanvullende onmiddellijke voorzieningen (benoeming beheerder aan wie aandelen ten titel van beheer moeten worden overgedrage

ECLI:NL:RBMNE:2016:4619 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 24-08-2016 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

bestuurdersaansprakelijkheid, onrechtmatige daad, invulling bestuurstaak

ECLI:NL:PHR:2015:1712 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-09-2015 · Civiel recht

Bewind. Daad van beschikking (art. 1:441 lid 2 onder a BW); inbreng kapitaal in een B.V.; daarmee onttrekking aan toezicht kantonrechter?

ECLI:NL:GHARL:2014:6779 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 02-09-2014 · Civiel recht

Cessie om niet van een in potentie waardevol actief (een vordering waarover op dat moment nog geprocedeerd werd) door een vennootschap aan haar (in)direct bestuurder is in voldoende mate bewezen en levert geen paulianeuze transactie op. Wel leidt die cessie tot aansprakelijkheid

ECLI:NL:GHAMS:2013:4525 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 11-12-2013 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 11 december 2013; Van Waveren c.s. / Jeemer B.V. e.a.

ECLI:NL:PHR:2013:1826 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-11-2013 · Civiel recht

12/04946 Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Joint venture. Belang van de vennootschap: bevorderen van bestendige succes onderneming en, bij joint venture, aard en inhoud samenwerking aandeelhouders. Zorgvuldigheidsplicht met betrekking tot belangen van stakeholders. HR 9 juli 2010

ECLI:NL:GHAMS:2009:BK1100 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-07-2009 · Civiel recht

Onrechtmatig handelen van bestuurder van vennootschap jegens Ontvanger van de Belastingdienst. Had attent moeten zijn op de mogelijkheid dat ‘plank-bv’ zou worden gebruikt voor activiteiten met fiscale consequenties. Trustkantoor is volwaardig bestuurder.

ECLI:NL:PHR:2004:AP5230 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2004 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antill

ECLI:NL:PHR:2004:AP5258 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2004 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 39.720 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 februari 2003, nr. P01/01418, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antill

Parket bij de Hoge Raad · 18-09-2026 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Geschillenregeling Boek 2 BW (na invoering 'Wagevoe'). Uitstoting en uittreding. O.a. klachten over inhoud vennootschapsbelang in dit geval.

Rechtbank Amsterdam · 07-09-2026 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Het dossier geeft er blijk van dat er een fundamenteel verschil bestaat tussen de bestuurders c.q. aandeelhouders of uitbreiding van de onderneming naar Duitsland op dit moment moet plaatsvinden. Beiden zijn niet lichtzinnig tot hun standpunt gekomen, maar zijn ook niet in staat