Art. 2:10 BW

Vonnis in verzet. Bestuurdersaansprakelijkheid. Op basis van artikel 2:10 lid 1 BW is het bestuur verplicht een zodanige administratie te voeren dat te allen tijde de rechten en verplichtingen van de vennootschap kunnen worden gekend. Vast is komen te staan dat Visser Beheer haar

Is appellant ingevolge artikel 2:248 lid 1 BW dan wel op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor het boedeltekort in het faillissement van geïntimeerde?

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissemement. Schending publicatieplicht. Externe oorzaken. Onbehoorlijk bestuur neemt in het geheel van factoren dat tot faillissement heeft geleid geen opvallende plaats in.

In de periode van 25 maart 1992 tot 8 april 1992 heeft een bezetting plaatsgevonden van het bedrijf Klieverik BV te Oldenzaal door het personeel onder leiding van FNV Bondgenoten. Op 17 april 1992 is het faillissement van Klieverik BV uitgesproken. Bij vonnis van 6 januari 1999 v

onrechtmatige bedrijfsbezetting, vaststelling van schade na deskundigenbericht In de periode van 25 maart 1992 tot 8 april 1992 heeft een bezetting plaatsgevonden van het bedrijf Klieverik BV te Oldenzaal door het personeel onder leiding van FNV Bondgenoten. Op 17 april 1992 is h

Geldvordering in kort geding; (mede-)beleidsbepaler als ware hij bestuurder?; 2:248 BW; 2:10 BW; 2:394 BW; onrechtmatige selectieve betalingen?

De rechtbank lijkt er van uit te gaan dat, als [appellant sub 2] fulltime beschikbaar moet zijn voor Mens|Data B.V., zij dus niets anders kan doen. Dat is niet zo: “fulltime” beschikbaar zijn is iets anders dan “permanent” beschikbaar zijn. Onder “fulltime” pleegt verstaan te wor

Volstortingsplicht aandelen en bestuurdersaansprakelijkheid. Onvoldoende onderbouwing van betwisting van het wettelijke vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling (i.v.m. gebrek boekhouding) oorzaak faillissement is; derhalve geen levering tegenbewijs. Vorderingen curator toegewe

De primaire vordering van de curator is gbaseerd op artikel 2:248 BW: de hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurders jegens de boedel voor het tekort op grond van kennelijk onbehoorlijk bestuur en aannemelijkheid dat dit een belangrijke oorzaak is geweest van het faillisseme

Benoeming vereffenaar ex art. 23c BW. Deskundigebenoeming om te onderzoeken of voldaan is aan de eis van het bestaan van een bate.

Heeft gedaagde sub 2, als middellijk bestuurder, voldaan aan de administratieplicht van artikel 2:10 BW?

Bestuurdersaansprakelijkheid faillissement, leegtrekken BV.

Bestuurdersaansprakelijkheid. Vraag of gedaagden als feitelijk bestuurder van failliete B.V.'s kunnen worden beschouwd. Hiertoe wordt een bewijsopdracht gegeven aan de curator. Indien hij daarin slaagt staat vast dat gedaagden kunnen worden aangesproken voor het tekort in de fail

Faillissement formeel buitenlandse vennootschap. Publicatieplicht. Administratieverplichting.

Verzoek ex artikel 2:298 lid 1 BW om het bestuur van de Stichting CAOP te ontslaan, alsmede om hangende het onderzoek, op voet van artikel 2:298 lid 2 de bestuurders te schorsen. De rechtbank concludeert dat het bestuur van de Stichting te kort is geschoten in de aanpak van de B

Bij de verdere beoordeling van de vordering van eisers gaat het in de eerste plaats om de vraag of gedaagde bij het aangaan van de overeenkomst als bestuurder van WBS wist of redelijkerwijs behoorde te begrijpen dat WBS niet, of niet binnen een redelijke termijn aan haar verplich

Bestuurdersaansprakelijkheid (2:248 BW; 6:162 BW); Vrijwaring.

Artt. 2:9 BW 2:10 BW 2:248 BW 2:394 BW 6:162 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. Voor de feiten wordt verwezen naar het vonnis. In het onderhavige geval kan niet worden gesteld dat van kennelijke onbehoorlijke taakvervulling door gedaagde sprake is geweest. De vorderingen, primair

Geschil tussen radijstelers en bestuurders c.q. feitelijk leidinggevenden van een gefailleerde vennootschap over hun aansprakelijkheid voor partijen radijs die voor haar faillissement waren afgenomen (81 RO).

Verlies dat is geleden op beleggingen maakt geen onderdeel uit van de belastbare winst van belanghebbende, een besloten vennootschap. De beleggingen behoorden naar ’s Hofs oordeel tot het vermogen van de directeur/aandeelhouder.

Incidentele vorderingen tot openlegging boeken, bescheiden en geschriften. De failliet huurde een café van Plassania voor een wekelijks te betalen huursom van 30% van de bruto omzet. In de huurovereenkomst was verder bepaald dat de failliet verplicht was bieren en andere soorten

De rechtbank verklaart voor recht dat gedaagden aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement van RCC.

faillissement

Voor zover [appellante] al niet zou hebben geweten wat haar echtgenoot [A.] via NVR als "bestuurder" van [de B.V.] heeft gedaan, wat zij stelt maar het hof niet aannemelijk acht, heeft zij als strovrouw van haar echtgenoot [A.] hem en NVR kennelijk de vrije hand gelaten als "best

Ontslag bestuurder van een stichting op grond van falend beleid ten aanzien van het beheer over het vermogen van de stichting.