Art. 2:10 BW

prejudiciële vraagstelling

Bestuursaansprakelijkheid in faillissement. Feitelijk mede-beleidsbepaler. Peeters qq / Gatzen-vordering. Schadebegrip.

Nakoming vaststellingsovereenkomst. Conventie: Uitleg. Wijze van totstandkoming. Uitleg naar de letter. Dwaling. Nuancering HR 2013, 84. Ordemaatregel: depot bij notaris. Decharge en finale kwijting. Reconventie: afgewezen.

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW. Niet voldoen aan administratieplicht vermoeden belangrijke oorzaak faillissement. Onvoldoende onderbouwing van stelling dat er sprake is van externe oorzaak van het faillissement

92/93a faillissementswet. Recht van de curator op inzage in de boekhouding die zich bij een derde bevindt (cloud computing).

Eiser (curator) vordert dat gedaagden hoofdelijk worden veroordeeld tot betaling van een bedrag gelijk aan het tekort in het faillissement van B.V. waar gedaagden bestuurder van zijn/waren. Jaarstukken niet tijdig gedeponeerd (artikel 2:394 BW). Geen onbelangrijk verzuim. Niet vo

bestuurdersaansprakelijkheid, alleen schending publicatieplicht, causaal verband kennelijk onbehoorlijk bestuur en faillissement weerlegd, ook geen ernstig persoonlijk verwijt

Faillissement. Bestuurdersaansprakelijkheid. Rechtbank is van oordeel dat sprake is van wanbestuur van de gefailleerde vennootschappen in de zin van artikel 2:248 BW.

Ontvlechting samenwerking kerkgenootschap met vastgoedondernemingen. Vordering vernietiging ontslagbesluit bestuurder afgewezen. Geen belang nu de bestuurder door zijn opzegging van de samenwerking met en de beëindiging van zijn werkzaamheden voor de kerk en aan de kerk verbonden

Rechtbank veroordeelt verdachte wegens faillissementsfraude tot 12 maanden gevangenisstraf en ontzetting van de uitoefening van het beroep van statutair directeur van een rechtspersoon en gelast tevens, nadat het vonnis onherroepeljk is geworden, de openbaarmaking van het vonnis

Aansprakelijkheid van bestuurders op grond van artikel 2:248 BW wegens onbehoorlijk bestuur. Schending van publicatieverplichtingen artikel 2:394 BW. Onder leiding en verantwoordelijkheid van de bestuurders heeft de vennootschap een zeer substantieel deel van haar gelden uitgelee

Curator vordert betaling van schulden in faillissement o.g.v. onbehoorlijk bestuur. Gedaagde heeft niet voldaan aan haar verplichtingen uit art. 2 : 10 BW. Wettelijk vermoeden dat dit belangrijke oorzaak van het faillissement is. Gedaagde heeft wettelijk vermoeden niet weerlegd.

De rechtbank Oost-Nederland veroordeelde een toen 58-jarige man uit Enschede tot een gevangenisstraf van 21 maanden voor het meermalen plegen van een bedrieglijke bankbreuk, medeplegen van oplichting en verduistering.

Bestuurdersaansprakelijkheid. Op grond va ndiverse, in het vonnis besproken incidenten komt de rechtbank tot de conclusie dat gedaagde sub 3 stelselmatig heeft gehandeld met tegenstrijdig belang en ook overigens onrechtmatig heeft gehandeld, en aansprakelijk is voor de schade. Be

Samenwerking van twee ondernemingen bij de exploitatie van een nieuw magazine voor mannen. Experiment mislukt. Onbetaald gebleven rekeningen. Aansprakelijkheid.

Faillissement circus. IPR. Vraag of sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid van bestuurder circus en/of de ‘lokale manager’ van het circus. En of ‘achterliggend bestuurder’ mogelijk onrechtmatig heeft gehandeld jegens de schuldeisers van het circus.

Bestuurdersaansprakelijkheid ex 2:248 BW. Wettelijk vermoeden ivm schending van 2: 394 lid 3 en 2:10 BW dat onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Onvoldoende aannemelijk gemaakt om dit vermoeden te weerleggen. Aansprakelijkheid van de (afgevaardi

Korte samenvatting: Contradictoir. Bestuurder heeft jegens curator recht op inzage in de administratie van zijn gefailleerde vennootschap ogv. zijn vennootschappelijke relatie met de vennootschap. Daarvoor hoeft hij geen beroep te doen op art. 843a Rv. .

Korte samenvatting: Contradictoir. Bestuurdersaansprakelijkheid. Feitelijk leiderschap. Peeters/Gatzenvordering

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artt. 2:248, 2:9 en 6:162 BW; administratieplicht; dividenduitkeringen; onbehoorlijk bestuur; ernstige verwijtbaarheid.

Bestuurdersaansprakelijkheid. Publicatieplicht geschonden. Van buiten komende oorzaak faillissement staat niet vast; indien wel het geval, dan hebben bestuurders nagelaten die oorzaak te voorkomen: levert (ook) onbehoorlijk bestuur op.

Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder jegens crediteur/aandeelhouder

Geen uitbetaling conform CAO voorshands bewezen geacht; werkgever toegelaten tot tegenbewijs. Dwangsommen verjaard.

Bestuurdersaansprakelijkheid Bestuurder heeft zijn taak onbehoorlijk vervuld. Hij heeft niet voldaan aan de boekhoudplicht (2:10 BW) en de publicatieplicht (2:394 BW). Geen vergoeding beslagkosten nu een verklaring voor recht is, geen eis in de hoofdzaak in de zin van artikel 700

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:9 BW, bevel tot in geding brengen van rapportages ex art. 22 Rv