Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:88 BW

Genoemd in 1.377 uitspraken · Officiële wettekst

1.377 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2020:810 34 × geciteerd
Hoge Raad · 24-04-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenleaseovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging o.g.v. art. 1:89 lid 1 BW in verbinding met art. 1:88 lid 1, onder d, BW. Bindt een beslissing over de rechtsgeldigheid van de vernietiging in een procedure waarin slechts een van beide

ECLI:NL:HR:2015:41 34 × geciteerd
Hoge Raad · 09-01-2015 · Civiel recht

Aandelenlease. Vernietiging op grond van art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote; verjaring? Verlenging aandelenleaseovereenkomst, toestemming echtgenoot art. 1:88 lid 1, aanhef en onder d, BW vereist? Ratio art. 1:88 lid 1 BW.

ECLI:NL:HR:2018:1220 30 × geciteerd
Hoge Raad · 13-07-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken toestemming echtgenote? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW i.v.m. art. 1:89 lid 1 BW. Reikwijdte uitzondering van art. 1:88 lid 5 BW. Rechtshandeling ten behoeve van normale bedrijfsu

ECLI:NL:HR:2003:AF7513 12 × geciteerd
Hoge Raad · 11-07-2003 · Civiel recht

11 juli 2003 Eerste Kamer Nr. C02/049HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.B.M.M. Wuisman, t e g e n FORTIS (NEDERLAND) N.V., voorheen genaamd GENERALE BANK NEDERLAND N.V., voorheen genaamd CR

ECLI:NL:HR:2011:BT8457 10 × geciteerd
Hoge Raad · 23-12-2011 · Civiel recht

Effectenlease. Vernietiging door andere echtgenoot; art. 1:88, 89 BW. Overeenkomst aan te merken als koop op afbetaling? Art. 7A:1576 lid 3 BW strekt ertoe te voorkomen dat beoogde bescherming (huur)koper wordt ontgaan doordat overeenkomst in bepaalde vorm wordt gegoten. Bij toep

ECLI:NL:GHARL:2019:7728 8 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-09-2019 · Civiel recht

Effectenlease. En/of rekening. Voorshands bewezen stelling bekendheid echtgenote met overeenkomsten ontzenuwd. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.

ECLI:NL:GHARL:2019:10326 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-12-2019 · Civiel recht

Effectenlease. Vernietiging eega overeenkomsten. Bekendheid. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Wel wettelijke rente. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.

ECLI:NL:PHR:2025:428 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-04-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Echtscheiding. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Vordering op grond van art. 1:89 BW tot vernietiging verwerping van erfdeel verjaard (art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, BW)? Heeft vrouw voldoende gemotiveerd betwist dat de man geld heeft geleend

ECLI:NL:GHARL:2019:316 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-01-2019 · Civiel recht

Effectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast.

ECLI:NL:GHDHA:2018:1418 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 29-05-2018 · Civiel recht

stuitende werking WCAM procedure; art. 1:88 BW; buitengerechtelijke kosten

ECLI:NL:PHR:2012:BW4989 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-07-2012 · Civiel recht

Effectenleaseproduct; restschuld. Geen effectenbemiddeling maar koop, art. 7:1 jo. 7:9 BW, op afbetaling, art. 7A:1576 BW. Aflevering, termijnbetaling. Art. 1:88 lid 3 BW van toepassing. Art. 3:246 BW; openbaar pandrecht van bank op aandelenvordering van deelnemer gelijk te stell

ECLI:NL:GHAMS:2025:525 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 25-02-2025 · Civiel recht

Kort geding. Verkoop en bezwaring van een aantal onroerende zaken (zakelijk en privé) in verband met zakelijke schuld. Beroep op ontbreken toestemming echtgenote voor bezwaring woonhuis. Geen goede trouw verkoper in de zin van artikel 1:89 lid 2 BW. Partiële nietigheid, namelijk

ECLI:NL:GHDHA:2021:2876 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 14-12-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Voor een betalingsverplichting die een bestuurder in een vaststellingsovereenkomst is aangegaan is geen toestemming van zijn echtgenote nodig op grond van de conflictenregel van art. 3 WCHb en art. 10:40 BW (oud). Art. 1:88 lid 1 sub c BW mist toepassing.

ECLI:NL:GHARL:2020:689 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-01-2020 · Civiel recht

Effectenlease. Vernietiging overeenkomst. Eventuele terugbetalingsverplichitng van Dexia moet verrekend worden met de waarde van de door lessee overgenomen aandelen. Conform ECLI:NL:GHAMS:2019:392

ECLI:NL:PHR:2014:1850 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-10-2014 · Civiel recht

Aandelenlease. Vernietiging op grond van art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote; verjaring? Verlenging aandelenleaseovereenkomst, toestemming echtgenoot art. 1:88 lid 1, aanhef en onder d, BW vereist? Ratio art. 1:88 lid 1 BW.

ECLI:NL:PHR:2013:BY8651 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-04-2013 · Civiel recht

Informatieplicht bank jegens cliënt die borgstellingsovereenkomst afsluit; geen zorgplicht jegens echtgenote van borg in verband met toestemmingsvereiste borgstelling, art. 1:88 BW. Zelfstandige zorgplicht bank jegens echtgenote uit hoofde van klantrelatie; beperkende werking red

ECLI:NL:PHR:2012:BU6508 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2012 · Civiel recht

Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Verjaringstermijn loopt vanaf tijdstip waarop ‘andere’ echtgenoot met de overeenkomsten daadwerkelijk bekend is geworden; stelplicht

ECLI:NL:RBGEL:2022:7077 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 21-12-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenwerkingsovereenkomst Covid19-testen en -teststraten. Borgstelling.

ECLI:NL:GHAMS:2018:1811 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 22-05-2018 · Civiel recht

Vervolg van tussenarrest 11 oktober 2016 (voegingsincident). Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgew

ECLI:NL:PHR:2018:460 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-05-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken toestemming echtgenote? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW i.v.m. art. 1:89 lid 1 BW. Reikwijdte uitzondering van art. 1:88 lid 5 BW. Rechtshandeling ten behoeve van normale bedrijfsu

ECLI:NL:GHARL:2017:3926 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 09-05-2017 · Civiel recht

Een accountant stelt zich persoonlijk borg voor de nakoming van de verplichtingen uit een overeenkomst van geldlening die een door hem opgerichte B.V. is aangegaan om zich in te kunnen kopen in een accountantsmaatschap. De B.V. komt haar verplichtingen niet na en de Bank spreekt

ECLI:NL:PHR:2015:455 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-04-2015 · Civiel recht

Vermogensrecht. Aandelenlease-overeenkomst. Ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 BW), verjaring vordering tot vernietiging, art. 3:52 lid 1 onder d BW (HR 17 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6506). Vereist aanvang verjaringstermijn bekendheid met de bevoegdheid tot verniet

ECLI:NL:GHSHE:2014:2773 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 12-08-2014 · Civiel recht; Insolventierecht

Faillissementsrecht. Artikel 61 lid 4 Fw. Artikel 63 Fw. Tegenvordering van echtgenote. Retentierecht. Onderzoek naar tegenvordering.

ECLI:NL:PHR:2002:AE8201 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-11-2002 · Civiel recht

-

Rechtbank Gelderland · 16-09-2026 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Vordering tot nakoming betalingsverplichting uit overeenkomst toegewezen. Precieze uitleg en kwalificatie overeenkomst kan in midden blijven, omdat gedaagde betalingsverplichting heeft erkend. Beroep gedaagde op vernietiging op grond van art. 1:88 lid 1 onder c en art. 1:89 BW BW