Art. 1:440 BW

Vordering factoringbedrijf voor tandartskosten. Gedaagde is bewindvoerder van degene die de behandelingen heeft ondergaan. Geen toestemming kosten van bewindvoerder. Geen sprake van acute pijnklachten. Vordring afgewezen.

Goederen onder bewind gesteld ten tijde van aangaan overeenkomst. Geen medewerking bewindvoerder. De schuld kan daarom niet worden verhaald op de onder het bewind staande goederen. Bewind was gepubliveerd. Niet onderbouwd dat bewind niet kende of behoorde te kennen of sprake was

Rechthebbende is tijdens het bewind een behandelovereenkomst aangegaan zonder medewerking van de bewindvoerder. De behandelaar had het bewind kunnen kennen, omdat het was gepubliceerd. De door rechthebbende aangegane schuld kan niet op de onder bewind staande goederen worden verh

Schulden aangegaan tijdens bewind zonder toestemming van de bewindvoerder. Eiseres was op de hoogte van het bewind. Eis afgewezen.

Goederen onder bewind gesteld op moment dat een behandelovereenkomst is aangegaan met de tandarts zonder medewerking bewindvoerder of machtiging kantonrechter. Geen noodhulp. De vordering kan niet worden verhaald op de onder het bewind staande goederen. Geen sprake van ongerecht

Vordering tot terugbetaling geldlening van vermogen dat onder beschermingbewind stond en staat. Op het moment van het aangaan van de lening wist of behoorde eiser te weten van het beschermingsbewind. Toezegging van bewindvoerder tot betalingsregeling?

tandartsrekening; bewind; register niet geraadpleegd; geen toestemming bewindvoerder; spoedeisende, noodzakelijke behandeling

Verzet. Gedeeltelijke vernietiging verstekvonnis. Door rechthebbende in strijd met art 1:438 lid 2 BW aangegane schulden kunnen ogv art. 1:440 lid 1 BW niet op onder bewind staande goederen worden verhaald.

Geen verhaal van tandartskosten op onder bewind gestelde goederen als de tandarts het bewind kende of behoorde te kennen en geen sprake is van medewerking van de bewindvoerder of een machtiging van de kantonrechter.

Eiseres had het bewind van gedaagde, dat is gepubliceerd, behoren te kennen en aan eiseres komt in dit geval dan ook geen beroep toe op de derdenbescherming van artikel 1:439 lid 1 BW.

Kosten tandartsbehandeling tijdens bewind. Schending substantiëringsplicht en waarheidsplicht. Sanctie: stellingen in conclusie van repliek blijven buiten beschouwing. Art. 1:440 lid 1 BW schuld kan niet worden verhaald op onder bewind staande goederen.

Tandartsbehandeling ondergaan tijdens bewind. Artikel 1:440 lid 1 BW. Geen toestemming bewindvoerder of vervangende machtiging kantonrechter. Bewind gepubliceerd in het Centraal curatele- en bewindregister. Bewind was kenbaar. Vordering afgewezen.

Een onder bewind gesteld persoon laat een behandeling door de tandarts plaatsvinden. Omdat er sprake was van forse pijnklachten en een noodzakelijke behandeling, hoefde de tandarts het bewindsregister niet te raadplegen. De bewindvoerder moet de tandartsrekening vergoeden.

Rechtsgeldige koopovereenkomst, goederen koper onder bewind. Art 1:438 BW nvt: geen beheers- of beschikkingshandeling, niet handelingsonbekwaam. Toch afwijzing want geen verhaal mogelijk: art 1:440 BW: Bol.com had bewind behoren te kennen.

Aanneming van werk; onderaannemer procespartij?; tekortkoming en verzuim

Meerderjarigenbewind. Onbevoegd verrichte rechtshandeling? Bekendheid wederpartij met bewind