Neuralex Het aangaan van een relatie na de feitelijke breuk tussen partijen levert geen grievend gedrag op dat tot matiging of nihilstelling van de partneralimentatie kan leiden.
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:160 BW
Genoemd in 590 uitspraken · Officiële wettekst
590 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 23 · live
9 juli 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/097HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. E.
9 juli 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/097HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. E.
De man heeft bij inleidend verzoekschrift gedateerd 11 april 2003 wijziging van de door het hof bij beschikking van 20 april 1999 vastgestelde bijdrage in het levensonderhoud van de vrouw en bijdragen in de kosten van verzorging en opvoeding van de drie minderjarige kinderen van
Tussen partijen is in geschil of de vrouw in de periode waarop de partneralimentatie betrekking heeft, met een ander samenleeft/samenleefde in de zin van artikel 1:160 BW.
Einde alimentatieplicht wegens geslaagd beroep op artikel 1:160 BW
30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/274HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [de man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. Graban
16 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/016HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. S. Sie
Vaststelling behoefte aan partneralimentatie op basis van uitgavenpatroon tijdens huwelijk
Onderhoudsplicht bij schijnhuwelijk. Geen verhaal bijstand wegens aanwezigheid dringende redenen als bedoeld in art. 92 Abw.
Alimentatieplichtige geslaagd in bewijs dat de alimentatiegerechtigde samenwoont met een ander als waren zij gehuwd in de zin van artikel 1:160 BW.
10 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/122HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. S.F. Sagel, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr.
.....primair de beschikking van de rechtbank van 2 november 1999 te vernietigen en opnieuw beschikkende te bepalen dat de man uit hoofde van partneralimentatie dient te voldoen aan de vrouw, maandelijks bij vooruitbetaling, met ingang van 1 januari 1998 het bedrag van f 1.378,52/
-
-
Terugvordering teveel betaalde alimentatie nadat beschiking rechtbank en hof in hoger beroep in kracht van gewijsde zijn gegaan. Is er een natuurlijke verbintenis tot betaling van almentatie nadat rechtbank beslist heeft dat alimentatieverplichting is geeindigd wegens samenwoning
-
-
-
-
-
-
-
-
-