Art. 1:160 BW

Samenleving in de zin van art. 1:160 BW. Samenleving kan worden aangenomen indien sprake is van (1) een affectieve relatie van (2) duurzame aard, die meebrengt dat er sprake is van (3) wederzijdse verzorging, (4) samenwoning en (5) het voeren van een gemeenschappelijke huishoudin

Partijen zijn met elkaar gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. Uit dit huwelijk is een zoon geboren. Bij beschikking van 9 april 2003 heeft de rechtbank te Leeuwarden onder meer de echtscheiding tussen partijen uitgesproken. Voorts is in deze beschikking onder meer de besl

partneralimentatie - samenleving ex 1:160 BW - toegewezen

Partneralimentatie - Samenleving ex artikel 1:160 BW - onvoldoende gesteld en onderbouwd

Geschil over de beëindiging van partneralimentatie op grond van art. 1:160 BW (81 RO).

Samenwonen als waren zij gwehuwd in de zin van artikel 1:160 BW aangenomen.

afwijzen beroep op artikel 1:160 BW ; geen samenwonen als waren zijn gehuwd

Partijen zijn gehuwd geweest. Uit dit huwelijk zijn twee thans nog minderjarige kinderen geboren over wie de vrouw het éénhoofdig gezag heeft. Aan de man is ten tijde van de echtscheiding een bedrag aan kinderalimentatie opgelegd. De man heeft in eerste aanleg de rechtbank verzoc

[...] Tussen de man en de vrouw, gehuwd op 18 september 1985, is bij beschikking van deze rechtbank d.d. 19 juli 2004 de echtscheiding uitgesproken waarbij tevens het verzoek van de vrouw tot vaststelling van een bijdrage in haar levensonderhoud ad € 1.000,00 per maand, is afgewe

Alimentatie. Behoeftebepaling alimentatiegerechtigde. Behoefte kind. Draagkracht alimentatieplichtige.

Verhuizing naar België van de vrouw met de kinderen leidt niet tot bepaling van het hoofdverblijf van de kinderen bij de man, ondanks het verzoek van de man daartoe.

3 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/098HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat

Het verschoningsrecht ex art. 217.3 Sv strekt tot bescherming van het tussen de in dat voorschrift bedoelde partners bestaande "family life" ex art. 8 EVRM. Door dit recht wel aan gehuwde en geregistreerde partners, maar niet aan andere partners toe te kennen, ook niet als die pa

Verdiencapaciteit alimentatiegerechtigde. De alimentatiegerechtigde heeft vanaf 1999 voldoende gelegenheid gehad haar inkomsten op peil te brengen. De door haar gemaakte keuze een nieuwe start in het buitenland blijft voor haar rekening. Het hof weegt mee dat de alimentatiegerech

Alimentatie, samenleven als bedoeld in art 1:160 BW leidt er toe dat alimentatieverplichting met ingang van de dag van inschrijving van de echtscheiding eindigt man.

Alimentatie, samenleven als waren zij gehuwd; onderhoudsverplichting eindigt op de dag van inschrijving echtscheidingsbeschikking.

Blijkens de door de man overgelegde loonstrook van zijn huidige partner heeft deze partner een netto maandsalaris van ongeveer € 778,-. Gebleken is dat de partner € 450,- per maand aan kinderalimentatie ontvangt voor haar twee kinderen. Het hof gaat er van uit dat deze kinderalim

Samenwoningsverplichting voor art. 1:160 BW niet vervallen.

17 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/035HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat:

Verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en vaststelling partneralimentatie. Uitgangspunt van de wet is dat echtgenoten een gelijk aandeel hebben in de ontbonden gemeenschap. De redelijkheid en billijkheid kunnen echter met zich brengen dat één van de echtgenoten recht heef

19 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/093HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g

familierecht. Hoger beroep tegen vaststelling bijdrage in de kosten van levensonderhoud.

29 oktober 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/081HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.A. Prinsen, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet versche

In het algemeen kan een objectieve aanwijzing voor het bestaan van een dergelijke natuurlijke verbintenis worden ontleend aan de omstandigheid dat in een situatie als de onderhavige, waarin (bij een zogenaamde "koude uitsluiting") de man gelden heeft verstrekt voor de aankoop res

Beëindiging alimentatie vanwege samenleven van ex-echtgenote met partner als waren zij gehuwd.