Art. 1:160 BW

Partneralimentatie; samenwonen als waren zij gehuwd, behoefte, draagkracht, ingangsdatum.

Geen doorbreking niet-wijzigingsbeding in convenant

Partneralimentatie; samenleven als ware zij gehuwd; sprake van niet-wijzigingsbeding? Verdiencapaciteit vrouw.

Bij beschikking van 1 juni 2010 is de man toegelaten tot het leveren van bewijs van zijn stelling dat de vrouw heeft samengeleefd met een ander als waren zij gehuwd. De alimentatieplicht van de man wordt beëindigd en de vrouw wordt veroordeeld om (gedeeltelijk) partneralimentatie

Beëindiging alimentatieverplichting op grond van art.1:160 BW. Blijkens detectiverapportage is de stelling van de vrouw, dat slechts sprake is geweest van een LAT-relatie, niet houdbaar.

Verzoek van de vrouw tot echtscheiding met nevenvoorzieningen tot: - vaststelling van een bijdrage in het levensonderhoud van de vrouw, - vaststelling van de wijze van verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap conform het voorstel van de vrouw, - bepaling dat de man één maand

Verzoek vermindering partner- en kinderalimentatie. Aanwenden beëindigingsvergoeding ter suppletie van inkomensverlies, zodat alimentatie kan worden blijven betaald, heeft prioriteit boven heling pensioenbreuk, nog afgezien van het vermogen dat de man tot zijn beschikking heeft e

Niet wijzigingsbeding (1:159, derde lid BW): alimentatieplichtige heeft niet aan zware stelplicht voldaan. Geslaagd beroep van de man op artikel 1:160 BW (samenwonen als waren zij gehuwd) slaagt.

Rechtbank stelde behoefte vrouw vast i.o.m. de zogenaamde 60% norm. Man betwist die behoefte nu de vrouw de betaalde partneralimentatie ten goede heeft laten komen aan dochter. De vrouw heeft in belang dochter concessie gedaan aan eigen behoefte en beïnvloed haar behoefte te besl

verdeling gemeenschap en partneralimentatie

Art 1:160 BW. Samenwoning door de vrouw met een nieuwe partner wordt aangenomen. Bewijsaanbod van de vrouw gepasseerd. De man stelt gemotiveerd dat de vrouw samenwoont met een andere partner zodat hij niet langer gehouden is tot het betalen van partneralimentatie (art 1:160 BW).

De man heeft zijn stellingen met betrekking tot zijn reële dan wel in redelijk te verwerven inkomen niet met bescheiden onderbouwd. Daarom gaat het hof voor de vaststelling van de draagkracht van de man tot betaling van alimentatie uit van een inkomen dat de man bij zijn voormali

artikel 1:160 BW: waardering van de verklaring van een door het hof gehoorde getuige. Wederzijdse verzorging onvoldoende aangetoond. Vervolg op BM 3692.

Samenleven met een ander als ware zij gehuwd terwijl het huwelijk van partijen nog niet is ontbonden? Echtscheidingsprocedure. De vrouw woont feitelijk al samen met een ander als waren zij gehuwd. Uit de verklaring van de vrouw is gebleken dat sprake is van een situatie die zeer

In het kader van kinderalimentatie wordt t.a.v. de onderhoudsplichtige de norm voor een alleenstaande gehanteerd, ook wanneer er kinderen tot zijn (nieuwe) gezin horen.

Toelating van de nieuwe grief c.q. de verandering/ vermeerdering van het verzoek en de gronden alsmede de overige gewijzigde omstandigheden komen niet in strijd met de eisen van een goede procesorde in het licht van de door het hof geschetste omstandigheden.

Bijdrage in kosten van verzorging en opvoeding minderjarigen. Vraag of de vader meer gelden uit de onderneming kon onttrekken dan het salaris dat werd vastgesteld.

Partneralimentatie; artikel 1:160 BW. Nihilbeding, aanvullende behoefte en relevante wijziging van omstandigheden.

(te laat) inbrengen van stukken. Partneralimentatie. Artikel 1:160 BW: onvoldoende gesteld. Behoefte; behoeftigheid; draagkracht. geen limitering.

Partneralimentatie; samenwoning met een ander als waren zij gehuwd; voorshands aannemelijk; tegenbewijs. Samenvatting: De vrouw erkent dat sprake is van een duurzame affectieve relatie met een nieuwe partner en dat sprake is van wederzijdse verzorging. Zij betwist de samenwoning

Familierecht; verzoek man tot wijziging partneralimentatie op de voet van art. 1:401 BW. Artt. 21 en 22 Rv. en waardering overgelegde gegevens. (81 RO)

" Geslaagd beroep op artikel 1:160 BW " De rechtbank acht bewezen dat tussen de vrouw en de heer (..) een affectieve relatie heeft bestaan. Ook het duurzaam karakter van de relatie acht de rechtbank bewezen. Voorts acht de rechtbank bewezen dat de vrouw en de heer (..) hebben sam

Geslaagd beroep op art. 1:160 BW.

Onderhoudsplicht. Geen wettelijke noch een morele verplichting tot uitkeren van levensonderhoud na samenleven. Geen sprake van een natuurlijke verbintenis. Geen sprake van een onrechtmatige daad.

criterium 1:160 BW niet relevant voor de vraag of de alimentatieplichtige zijn woonlasten met nieuwe partner kan delen.