30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/038HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet ve
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:157 BW
Genoemd in 748 uitspraken · Officiële wettekst
748 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 30 · live
30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/063HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. L.A. van der Niet, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaa
Vraag of het onderhavige geval gezien moet worden als een "oud" of "nieuw" geval, nu de alimentatiebeschikking dateert van na de inwerkingtreding van de wet en de alimentatie is opgelegd voor de inwerkingtreding.
Vaststelling behoefte aan partneralimentatie op basis van uitgavenpatroon tijdens huwelijk
5 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R01/141HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.Th.J. Bos, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen.
De vrouw acht beëindiging van de uitkering in haar levensonderhoud met ingang van 29 januari 2003 zo ingrijpend dat deze naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van haar kan worden gevergd en verzoekt om verlenging van de onderhoudsplicht van de man gedurende een ter
De vrouw stelt primair dat de rechtbank het verzoek van de man om te zijnen laste een alimentatie ten behoeve van de vrouw vast te stellen ten onrechte heeft afgewezen omdat een redelijke wetstoepassing van het bepaalde in artikel 1:157 BW toewijzing van dit verzoek wel toelaat n
Periode waarin op grond van een beschikking voorlopige voorzieningen alimentatie is betaald telt mee voor de berekening van de termijn van 15 jaar als bedoeld in artikel II lid 2 van de Wet limitering alimentatie.
Verdiencapaciteit. Heeft de vrouw voldoende argumenten aangevoerd om te rechtvaardigen dat zij haar werkzaamheden niet uitbreidt. De rechter mag een uitkering voor een bepaalde tijd toekennen indien behoefte en of draagkracht daartoe aanleiding geeft, ook indien niet verzocht is
De geschilpunten tussen partijen betreffen: - de behoefte van de kinderen (grief 1 in principaal appèl); - de behoefte van de vrouw (grief 2 in principaal appèl); - de draagkracht van de man en wel op het punt van het inkomen (grief 3, 4 en 5 in principaal appèl en grief 1 in inc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-