Art. 1:157 BW

verzoek tot verlenging 12-jaarstermijn afgewezen, omdat de vrouw onvoldoende heeft aangetoond dat zij in de twaalf jaren waarin de man aan zijn onderhoudsplicht jegens haar heeft voldaan, voldoende inspanningen heeft getoond om tot financiële zelfstandigheid te geraken.

Familierecht. Echtscheiding. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Door de huwelijksgerelateerde behoefte van 60% van het voormalige netto gezinsinkomen als enige maatstaf te hanteren, heeft het hof miskend dat de behoefte aan alimentatie in redelijkheid

Wet Limitering Alimentatiebijdragen na echtscheiding, nieuw geval. De termijn als bedoeld in artikel 1:157 lid 4 BW waarbinnen verlenging van de alimentatieverplichting kan worden verzocht is verstreken op het moment van indiening van het verlengingsverzoek. De vrouw is desondank

verzoek verlenging termijn artikel 1:157 lid 4 BW

Partneralimentatie: behoefte en behoeftigheid welke hypotheeklasten kunnen in aanmerking genomen worden.

Hof bekrachtigt beschikking van de RB, waarbij verzoek tot verlenging van de partneralimentatie is afgewezen. Weliswaar is achteruitgang ingrijpend, maar kan deze naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid van de vrouw gevergd worden.

Gezamenlijk gezag na echtscheiding. Hof bepaalt dat het gezag voortaan alleen aan de vader toekomt.

Huwelijkse voorwaarden / Haviltex-norm.

Verzoek om beëindiging van de partneralimentatie. In het geding is of de Wet Limitering Alimentatie na scheiding van toepassing is en of de partneralimentatie na 12 of 15 jaar dient te eindigen. De verweerder verzoekt vervolgens de termijn van de partneralimentatie te verlengen h

Familierecht. Echtscheiding. Partneralimentatie. Verzoek alimentatie te laten voortduren tot datum waarop alimentatiegerechtigde de leeftijd van 65 jaar bereikt. Financiële situatie van alimentatieplichtige behoort tot de omstandigheden die de rechter bij zijn beoordeling van het

Procesrecht. Motivering; appelrechter die zijn beslissing op een bepaald bewijsstuk heeft gebaseerd, is niet kenbaar ingegaan op de stellingen van een procespartij die ertoe strekken dat aan het desbetreffende bewijsstuk geen betekenis toekomt en heeft zijn oordeel aldus ontoerei

Familierecht. Echtscheiding. Partneralimentatie. Verzoek alimentatie te laten voortduren tot datum waarop alimentatiegerechtigde de leeftijd van 65 jaar bereikt. Financiële situatie van alimentatieplichtige behoort tot de omstandigheden die de rechter bij zijn beoordeling van het

Procesrecht. Motivering; appelrechter die zijn beslissing op een bepaald bewijsstuk heeft gebaseerd, is niet kenbaar ingegaan op de stellingen van een procespartij die ertoe strekken dat aan het desbetreffende bewijsstuk geen betekenis toekomt en heeft zijn oordeel aldus ontoerei

Familierecht. Alimentatie tussen gewezen echtgenoten; bevoegdheid van de rechter om met (wan)gedrag rekening te houden bij de vaststelling van partneralimentatie; zelfmoordpoging met letsel van alimentatiegerechtigde; nihilstelling alimentatie vormt geen limitering van alimentati

Rechtsbetrekking in geschil. Alimentatie, verlenging wettelijke limitering (nieuw geval) of verlenging op grond van de Overgansgregeling bij de wet Limitering alimentatie (oud geval).

Wet Limitering Alimentatie, nieuw geval, verlenging termijn vanwege bijzondere omstandigheden.

Executiegeschil alimentatiebeschikking. Geen misbruik van executiebevoegdheid. De stelling van eiser sub 2 dat de alimentatiebeslissing in de beschikking van het hof ’s-Hertogenbosch van 18 februari 2003 niet ongewijzigd in stand zal blijven in de lopende verzoekschrift¬procedure

Alimentatie; verlenging wettelijke limitering (nieuw geval)

Alimentatie, Verlenging wettelijke limitering

Behoeftigheid vrouw. Hof acht aanbod van de advocaat voor de man, dat vrouw fulltime bij zijn kantoor in dienst kan treden, niet reëel.

partneralimentatie; limitering ‘nieuw geval’; beëindiging van de alimentatieplicht van man jegens vrouw.

Partneralimentatie. Verlengingsverzoek artikel 1:157 lid 4 en 5 BW afgewezen.

Het standpunt van gedaagde is, voor zover het inhoudt dat het echtscheidingsconvenant boven de rechterlijke uitspraak gaat, onjuist omdat het geen grondslag in het recht vindt. Ten overvloede wijst de rechtbank erop dat de Hoge Raad het oordeel van het gerechtshof te Arnhem te de

Familierecht; limitering; nieuw geval; verlenging termijn.

Verlenging wettelijk limitering, nieuw geval. Vrouw verzoekt verlenging van de wettelijke limitering na 12 jaar en hof verlengt de termijn met 5 jaar zonder mogelijkheid van verdere verlenging.