Art. 8:75 Awb

Navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2014 en 2015 - omkering - vergrijpboeten

Art. 6:17, 7:4 en 8:42, lid 1, Awb; art. 27e, lid 1, en artikel 27h, lid 2, AWR. Geen schending inzage- en hoorrecht. Omkering en verzwaring bewijslast. Aanslagen zijn (na standpuntwijziging ter zitting in hoger beroep van de Inspecteur) op een redelijke schatting gebaseerd. Bela

Motorrijtuigenbelasting. Gebruik van de weg tijdens schorsing. In hoger beroep slechts de hoogte van de boete in geschil. Toepassing ECLI:NL:HR:2013:973. Matiging boete aangezien auto voor een deel van de periode in beslag is genomen.

Intrekken principaal hoger beroep doet het incidenteel hoger beroep niet vervallen. Het incidenteel hoger beroep van de inspecteur gericht tegen de vernietiging van de boetebeschikkingen slaagt. De inspecteur maakt voorwaardelijk opzet van belanghebbende aannemelijk. Voor strafve

Navorderingsaanslagen IB/PVV en ZWV en boeteschikkingen. De inspecteur heeft gebruik gemaakt van een rapport kasopstelling uit een opsporingsonderzoek, waaruit negatieve kassaldi bleken. Vrijspraak in strafprocedure. Melo Tadeu. De kasverschillen in 2010 en 2011 kunnen worden ver

bewaring; onrechtmatig verblijf; uitlevering verboden; zicht op uitzetting ontbreekt van meet af aan.

vovo hangende bezwaar tegen afwijzing verblijfsvergunning regulier voor het doel "afsluitingsregeling langdurig verblijvende kinderen". Verweerder verzet zich niet tegen toewijzing.

Eiser heeft een vervolgberoep ingediend tegen de bewaringsmaatregel ex artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder b, Vw. Deze maatregel is inmiddels opgeheven en daarom is de beoordeling beperkt tot de vraag of aan eiser schadevergoeding moet worden toegekend. De rechtbank stelt va

Artikel 34 Wet MRB en artikel 67c AWR Naheffingsaanslag mrb met een verzuimboete van 100% vanwege rijden in een auto met buitenlands kenteken zonder daarvoor mrb te betalen. Schending hoorplicht, maar de rechtbank doet de zaak zelf af. De rechtbank laat de naheffingsaanslag in st

HR: 81.1 RO.

Vrijheidsontnemende maatregel; toepassing van de maatregel op grond van artikel 6, derde lid, Vw is gebaseerd op een onjuiste wettelijke grondslag indien een concreet aanknopingspunt bestaat voor een overdracht als bedoeld in de Dublinverordening, omdat daarin niet de voorwaarde

Cliënt vordert van voormalig gemachtigde geld i.v.m. toegewezen proceskostenvergoeding.

Zoals volgt uit hetgeen is overwogen in de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 8 november 2011 (ECLI:NL:RVS:2011:BU4106) is de bij wijze van algemene maatregel van bestuur vastgelegde keuze op grond van artikel 2, tweede lid, aanhef en onder a,

Bij verkrijging van het inreisstempel bij de doorlaatpost had eiser nog geen feitelijke toegang tot Nederland, aangezien hij zich nog voor de grens bevond. Ook de douanepost bevindt zich, zoals verweerder juist heeft toegelicht, nog voor de grens. Nu eiser aldaar zijn asielwens k

De rechtbank heeft een eerder beroep tegen de vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 6, derde lid, Vw ongegrond verklaard. Voor de oplegging van een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 6, eerste, tweede lid en zesde lid, Vw gelden andere vereisten dan v

Vo 604/2013, Hongarije, interstatelijk vertrouwensbeginsel, Hungarian Helsinki Committee, HHC, Act LXXX of 2007 on Asylum, Hongaarse asielwet, OIN, terugkerende Dublinclaimanten, bijzonder kwetsbare vreemdelingen, Opvangrichtlijn, Popov tegen Frankrijk, Tarakhel tegen Zwitserland

Malta, artikel 5 EVRM, Vo 604/2013, claimakkoord, detentie, valse documenten, rechtsmiddelen, bewaringsmaatregel, ECRI, European Commission against Racism and Intolerance, AIDA, Asylum Information database, ECRE, terugkeer, superintendent Immigration Officer, verboden immigrant,

bewaring omdat verweerder sinds 25 oktober 2014 onvoldoende voortvarend heeft gewerkt aan de voorbereiding van het vertrek van eiser naar China bij bepaling van welke datum enerzijds acht is geslagen op de uitspraak van 25 september jl, waarin is overwogen dat verweerder “op kort

Het beroep, voor zover dat is gericht tegen de toegangsweigering is ongegrond. Het beroep, voor zover dat is gericht tegen de verdere toegangsweigering, dient niet-ontvankelijk te worden verklaard. Immers uit het besluit zelf noch uit enig ander stuk blijkt of, en zo ja, wanneer

Beroep gegrond. Situatie in (plaatsnaam) (Irak). Bij brief van 29 juli 2014 van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie is vanwege de opmars van IS het beleid bekend gemaakt dat er geen beslissingen worden genomen op asielzaken van mensen die afkomstig zijn uit gebieden in

Weigering verdere toegang en oplegging en voortzetting vrijheidsontnemende maatregel ten aanzien van getuigen bij het Internationaal Strafhof die een asielaanvraag hebben ingediend in Nederland. Detentie op grond van Zetelverdrag. Geen grenscontrole. Grensbewakingsbelang. Vaste j

intrekking taxikaart Regeling gebruik boordcomputer en boordcomputerkaarten voorziening getroffen

Bij de beoordeling is van belang dat sprake is van een belastend besluit waarbij de bewijslast dat sprake is van een verbreking van de (huwelijks)relatie vooreerst bij verweerder ligt. De Rb. stelt vast dat eiseres sinds haar binnenkomst in Nederland op hetzelfde GBA-adres als re

'Verweerder heeft de asielaanvraag afgewezen, omdat de Hongaarse autoriteiten verantwoordelijk zijn voor de behandeling van de aanvraag. Verzoekster stelt dat overdracht aan Hongarije een schending van artikel 3 EVRM oplevert, omdat uit de door haar overgelegde stukken, te weten

Dublin-zaak. Italië. Interstatelijk vertrouwensbeginsel. Kwetsbare persoon. Vragen president van het EHRM in interim measure aan Italië. De door verweerder aangehaalde uitspraken van de Afdeling van 5 september 2012 en 13 november 2012, waarbij de door de president van het EHRM o