Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:69 Awb

Genoemd in 347 uitspraken · Officiële wettekst

347 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live

ECLI:NL:GHSHE:2019:635 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-02-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

IB/PVV; OB; artikel 4 van de AWR; Belanghebbende heeft in de onderhavige jaren ventwerkzaamheden verricht in Europa. Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV, een naheffingsaanslag OB en vergrijpboetes opgelegd. De Inspecteur heeft bij het opleggen van elke van de b

ECLI:NL:PHR:2018:1358 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-12-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Hercassatie; art. 10a(3)(a) Wet Vpb; exploitatie Bosal-gat; renteaftrekbeperking; tegenbewijs; parallellie tussen interne en externe lening; ‘in feite’ aangegaan bij een derde?: boekhoudkundige dekking voldoende of back to back-verband vereist? Of iets er tussenin? spanning tusse

ECLI:NL:RBDHA:2018:6463 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 06-06-2018 · Civiel recht

Overheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State? Volgens eisers heeft Afdeling in bestreden uitspraken het beginsel van hoor en wederhoor en eerlijke procedure geschonden, in strijd gehandeld met Richtlijn 2012/13/E

ECLI:NL:PHR:2018:127 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., bel

ECLI:NL:PHR:2017:1349 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-11-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende is houder van een zogenoemde KWO (koude/warmteopslag) - inrichting. Deze wordt gebruikt voor de warmtevoorziening van het pand. Voor de werking van de KWO-inrichting wordt grondwater aan de bodem onttrokken en ook weer teruggeleid. Op grond van de tot 1 januari 201

ECLI:NL:PHR:2017:559 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-06-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In het algemeen strekt een fiscale procedure ertoe dat een belastingplichtige de rechter verzoekt om een verlaging van zijn fiscale verplichtingen, zoals die volgen uit het in die procedure bestreden besluit. Het gaat vaak om het verzoek een opgelegde belastingaanslag (verder) te

ECLI:NL:PHR:2017:496 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-05-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbendes bedrijfsactiviteiten bestonden in de onderhavige jaren 2005 tot en met 2009 uit advies- en begeleidingswerkzaamheden. De financiële administratie van belanghebbende en de aangiften werden verzorgd door haar directeur en enig aandeelhouder (de DGA). Op 16 november

ECLI:NL:CBB:2017:23 2 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 12-01-2017 · Bestuursrecht

Intrekking subsidieverlening, vaststelling en terugvordering. Omvang subsidiabele kosten. Afwijking van de begroting zonder voorafgaand wijzigingsverzoek. Kaderbesluit nationale EZ-subsidies art. 37 Algemene wet bestuursrecht art. 4:48, 4:47 Subsidieregeling energie en innovatie

ECLI:NL:PHR:2016:883 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verwijzing naar de gemeenschappelijke bijlage - ECLI:NL:PHR:2016:885 - Aan belanghebbende is door zijn werkgever gedurende de periode van 1 januari 2011 t/m 10 april 2012 een auto ter beschikking gesteld. Belanghebbende beschikte vanaf het jaar 2006 over een Verklaring geen privé

ECLI:NL:PHR:2016:884 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verwijzing naar de gemeenschappelijke bijlage - ECLI:NL:PHR:2016:885 - Aan belanghebbende is door zijn werkgever gedurende de periode van 1 januari 2010 t/m 31 december 2011 een aantal auto’s ter beschikking gesteld. Belanghebbende beschikte voor zowel 2010 als 2011 over een Verk

ECLI:NL:PHR:2014:228 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-03-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gevolgen van HR BNB 2012/69. Wettelijke rente ex art. 4:97 Awb over tardieve heffingsrente? Welke rechter? Bestuursrechtelijke geldschuld? Verzuim? Geldt in het belastingrecht een ‘andere regeling’ die afdeling 4.2.2 Awb uitschakelt? Feiten: Op 31 januari 2007 is aan de belangheb

ECLI:NL:PHR:2012:BY3238 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-10-2012 · Bestuursrecht

Besluit waarbij een aanslag in de zuiveringsheffing bedrijfsruimte is opgelegd. De gemachtigde van belanghebbende heeft bij brief beroep ingesteld tegen de uitspraak van de heffingsambtenaar op het bezwaar. Bij haar uitspraak heeft de Rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verkla

ECLI:NL:PHR:2009:BI1892 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-10-2009 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Afschaffing pc-privéregeling. Intrekking van loon-/inkomstenbelastingvrijstelling met terugwerkende kracht. Rechterlijke toetsing van uitspraak op bezwaar aan de hand van later ingevoerde regelgeving. Bezwaar

ECLI:NL:PHR:2008:AU0840 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-03-2008 · Bestuursrecht; Belastingrecht

(In hoeverre) Zijn de guldenssteekproef en extrapolatie toegestaan voor het opleggen van een naheffingsaanslag omzetbelasting?

ECLI:NL:CBB:2005:AT5816 2 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 17-05-2005 · Bestuursrecht

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Besluit verdachte dieren

ECLI:NL:PHR:2004:AF7812 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-06-2004 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gouden handdruk. Verdragstoepassing. Toerekening aan woon- en werksta(a)t(en).

ECLI:NL:PHR:2003:AD6058 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-05-2003 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:GHDHA:2025:2583 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 23-10-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, lid 1, aanhef en onderdeel d, Awb; art. 6:24 Awb; art. 6:6 Awb. Motiveringseis. De enkele mededeling dat pro forma hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van de Rechtbank, onder vermelding van het zaaknummer en overlegging van de uitspraak van de Rechtbank, kan

ECLI:NL:PHR:2025:1069 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-10-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Zijn de proceskosten in bezwaar en beroep in redelijkheid gemaakt?

ECLI:NL:PHR:2025:1068 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-10-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Zijn de proceskosten in bezwaar en beroep in redelijkheid gemaakt?

ECLI:NL:GHSHE:2024:2654 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-08-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet WOZ. Het hof oordeelt dat: (1) geen sprake is van een schending van artikel 6:17 Awb en/of artikel 7:4, lid 4, Awb en/of (betreffende iWOZ-gegevens en bouwtekeningen) artikel 8:42 Awb, (2) geen sprake is van een schending van het motiveringsbeginsel en (3) de WOZ-waarde niet

ECLI:NL:PHR:2023:1063 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-11-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 3:42 en 8:42 Awb. Moet de begroting van een waterschap worden overgelegd als op de zaak betrekking hebbend stuk, ook als de begroting op internet gepubliceerd is? De zaak gaat over aanslagen in de zuiveringsheffing en in de watersysteemheffing. In het kader van zijn verweer

ECLI:NL:GHAMS:2023:1136 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 09-05-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In hoger beroep is in geschil of de rechtbank ten onrechte: - geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase heeft toegekend aangezien het beroep gegrond is verklaard; - niet heeft geoordeeld op het verzoek van belanghebbende om een veroordeling tot betaling van wettelijke rente; - de

ECLI:NL:GHDHA:2022:2750 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 24-11-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, lid 1, aanhef en onderdeel d, Awb; art. 6:6 Awb; art. 8:54 Awb Verzetzaak. Motiveringseis. De enkele mededeling dat pro-forma hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, onder vermelding van het zaaknummer en overlegging van de uitspraak van de rec

ECLI:NL:GHDHA:2022:2305 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-10-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, lid 1, aanhef en onderdeel d, Awb; art. 6:6 Awb; art. 8:54 Awb Verzetzaak. Motiveringseis. De enkele mededeling dat pro forma hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, onder vermelding van het zaaknummer en overlegging van de uitspraak van de rec