Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:69 Awb

Genoemd in 347 uitspraken · Officiële wettekst

347 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2017:341 232 × geciteerd
Hoge Raad · 03-03-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM; art. 8:69, lid 1, Awb; art. 28c Invorderingswet 1990; terugbetaling van geheven bpm; recht op invorderingsrente? Hof beslist ten onrechte over een na 1 januari 2015 tijdens het hoger beroep voor het eerst gedaan verzoek om vergoeding van invorderingsrente (‘Irimie-rente’).

ECLI:NL:PHR:2023:988 181 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-11-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG (thans art. 63 VWEU). Dividendbelasting, art. 10(2) Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); art. 28 Wet Vpb 1969. Vervolg op Köln-Aktienfonds Deka en ECLI:NL:HR:2020:1674. Voorwaarde van vervangende betaling: betaling aan Nederland? Betali

ECLI:NL:RVS:2021:1468 170 × geciteerd
Raad van State · 07-07-2021 · Bestuursrecht

Conclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en Widdershoven hebben genomen op verzoek van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De conclusie gaat in op de vraag hoe indringend de best

ECLI:NL:PHR:2020:184 82 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-02-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgen

ECLI:NL:RVS:2017:3557 76 × geciteerd
Raad van State · 22-12-2017 · Bestuursrecht

Conclusie staatsraad advocaat-generaal over exceptieve toetsing Bestuursrechters moeten een algemeen verbindend voorschrift exceptief toetsen aan zowel materiële als formele algemene rechtsbeginselen. Zij moeten dat voorschrift vervolgens buiten toepassing laten of onverbindend v

ECLI:NL:RVS:2019:896 71 × geciteerd
Raad van State · 20-03-2019 · Bestuursrecht

Op woensdag 20 maart 2019 neemt staatsraad advocaat-generaal Wattel een conclusie over het vertrouwensbeginsel. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in oktober 2018 gevraagd in zijn conclusie in te gaan op de vraag of uitlatingen

ECLI:NL:GHARL:2021:9528 64 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting omtrent stelplicht en bewijslast van belanghebbende. Uitspraak op bezwaar is onvoldoende zorgvuldig voorbereid.

ECLI:NL:CRVB:2023:2086 61 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 10-11-2023 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer advocaat-generaal De Bock geen buitenwettelijke, maar binnenwettelijke beleidsregels. De Beleids

ECLI:NL:CBB:2023:476 50 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 07-09-2023 · Bestuursrecht

Conclusie Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

ECLI:NL:HR:2003:AD9713 46 × geciteerd
Hoge Raad · 24-01-2003 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:CRVB:2022:2623 38 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 06-12-2022 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenb

ECLI:NL:RVS:2017:1034 33 × geciteerd
Raad van State · 12-04-2017 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij he

ECLI:NL:CBB:2013:BZ6866 17 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 28-03-2013 · Bestuursrecht

Last onder dwangsom. Bestuurlijke boete. Cautie. Bewijslast. Documentatieverplichting.

ECLI:NL:CBB:2012:BW9145 17 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 22-06-2012 · Bestuursrecht

Telecommunicatiewet

ECLI:NL:RBDHA:2023:3154 15 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 13-03-2023 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Vreemdelingenrecht prejudiciële vragen – volgt uit het Unierecht een verplichting voor de rechter om ambtshalve na te gaan of beginsel van non-refoulement is geëerbiedigd en voor de beslisautoriteit een verplichting om het refoulementrisico bij elke vaststelling van onrechtmatig

ECLI:NL:RBDHA:2022:5970 14 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 22-06-2022 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Bewaring – ambtshalve beoordeling of de inrichting DTC Rotterdam en de tenuitvoerlegging van de vreemdelingenbewaring in dit DTC in overeenstemming zijn met het Unierecht – verplichting om ambtshalve de rechtmatigheid van de maatregel te beoordelen volgt óók uit de conclusie van

ECLI:NL:PHR:2020:1028 14 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-11-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Zetelverplaatsing naar Malta; onderworpenheid uitsluitend wegens oprichtingsrecht; A. reikwijdte van de remittance-bepaling in het belastingverdrag met Malta: vallen daaronder ook (i) exclusief aan Malta toegewezen winst; (ii) vermogenswinsten en (iii) inkomsten uit derde landen?

ECLI:NL:CBB:2007:BC1396 11 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 31-12-2007 · Bestuursrecht

Mededingingswet

ECLI:NL:PHR:2014:521 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Strafvorderlijk onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat in de strafprocedure (heling en valsemunterij) is uitgesloten; zelfstandig onrechtmatigheidsoordeel en bruikbaarheidsoordeel door de bestuurlijke-boeterechter? Maatstaven voor beoordeling van gebruik van strafvorderlijk o

ECLI:NL:CBB:2010:BN3895 9 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 12-08-2010 · Bestuursrecht

Mededingingswet

ECLI:NL:HR:2025:544 8 × geciteerd
Hoge Raad · 11-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; artt. 15 en 16 Wet op de omzetbelasting 1968, art. 1, lid 1, letter b, en lid 2, van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968; art. 8:69 Awb. Door een besloten vennootschap betaalde omzetbelasting ter zake van kosten van aan de bestuurder van die vennoot

ECLI:NL:GHARL:2022:7503 8 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving).

ECLI:NL:GHAMS:2022:1896 8 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 09-06-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Immateriële schadevergoeding; geen sprake van misbruik van procesrecht; schending artikel 8:42 Awb?; limietoverschrijding waterstanden.

ECLI:NL:PHR:2021:292 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Prejudiciële vragen Samenloop massaal-bezwaarprocedure (systemische verenigbaarheid van box 3 2017 met eigendomsrecht en discriminatieverbod) en afgesplitste individuele procedures (excessive burdens in strijd met eigendomsrecht en discriminatieverbod) De (achtergrond van de) pre

ECLI:NL:GHAMS:2018:87 7 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 11-01-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht? De gemachtigde van belanghebbende heeft het bezwaarschrift aan een faxnummer van de gemeente Haarlem verzonden – naar het oordeel van het Hof – met kennelijk geen ander doel