BPM. Verwijzingsuitspraak. Het bezwaar van belanghebbende is niet ontvankelijk verklaard. Het beroep is ongegrond verklaard. Ook het verzet hiertegen is ongegrond verklaard. In cassatie is de uitspraak van de rechtbank vernietigd uitsluitend voor zover niet is beslist op het verz
Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:55 Awb
Genoemd in 565 uitspraken · Officiële wettekst
565 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 19 · live
Volgens opposant is de uitspraak van de rechtbank UTR 19/1367 van 11 juni 2019 niet juist omdat de hoogte van de proceskosten niet juist is vastgesteld.
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Wraking, verzoeker is niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek
artikel 8:54 Awb, termijn voor het indienen van verzet, termijn voor het indienen van beroep Ingevolge artikel 8:55, tweede lid, Awb is artikel 6:7 Awb van overeenkomstige toepassing. Op grond van artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van beroep zes weken. De term
De rechtbank doet bij de gegrondverklaring van het verzet met toepassing van artikel 8:55, lid 10, van de Algemene wet bestuursrecht tevens uitspraak op het beroep, maar heeft verzuimd belanghebbende (tijdig) op die bevoegdheid te wijzen. De zaak wordt daarom teruggewezen naar de
Rechter is niet gehouden vragen van partijen te beantwoorden – aan het niet beantwoorden van de genoemde vraag kan niet objectief gerechtvaardigd de vrees worden ontleend dat de rechter jegens verzoekster vooringenomen zou zijn – geldt ook voor het op de wrakingszitting geuite ve
Art 6:5 en 6:6 Awb In geschil is of de motivering van het bezwaarschrift tijdig is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een door de inspecteur veroorzaakte onduidelijkheid over het einde van de termijn en dat deze onduidelijkheid niet voor risico van belangheb
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
Wrakingszaak.
Wraking, wegens verkeerde oproeping vanuit de rechtbank welke later is gecorrigeerd. Verzoek is afgewezen
Art. 8:75a Awb. Vervolg op prejudiciële beslissing ECLI:NL:HR:2017:1324. De inspecteur is na die beslissing geheel of gedeeltelijk aan belanghebbende tegemoetgekomen. Belanghebbende heeft vervolgens het beroep ingetrokken en daarbij verzocht de inspecteur te veroordelen in de pro
Verzoek om vergoeding werkelijke proceskosten De inspecteur heeft naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2017 inzake de onbeperkte navorderingstermijn erfbelasting de navorderingsaanslag successierecht verminderd tot nihil. Belanghebbende heeft het beroep ing
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Procesrecht. Onteigening. Vervolg op HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3563. Uitspraak van ABRvS door partij toegezonden aan rechtbank nadat vonnis was bepaald. Schending diverse procesrechtelijke voorschriften en beginselen; hoor en wederhoor.
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
-
Tussen partijen is in geschil de ontvankelijkheid van het bij de rechtbank ingestelde beroep betreffende de jaren 2004, 2005 en 2007 en voorts de ontvankelijkheid van de bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2008 en 2009. Indien en voor zover de bezwaren c.q. beroepen
De inspecteur heeft op 23 juli 2014 uitspraak op bezwaar gedaan. Belanghebbende heeft de inspecteur bij brief van 9 oktober 2014 in gebreke gesteld omdat geen uitspraak op bezwaar zou zijn gedaan. Pas na indiening van het beroepschrift tegen het niet tijdig doen van uitspraak kom
Wet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens de beschikking te geven, of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens uitspraak op het bezwaar van belanghebbende te doen, of de b
Art. 8:55 Awb, art. 8:75 Awb. Geen proceskostenvergoeding voor ongevraagde reactie op verzetschrift.