Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:45 Awb

Genoemd in 138 uitspraken · Officiële wettekst

138 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:PHR:2021:461 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-05-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In oktober en november 2013 heeft belanghebbende dertien keer een elektronisch administratief document (e-AD) ingediend voor de verzending van accijnsgoederen onder schorsing van accijns vanuit haar agp in Nederland naar een belastingentrepot in Italië. De Fiscale inlichtingen- e

ECLI:NL:PHR:2007:BB3489 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-09-2007 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Ontvankelijkheid beroep in cassatie. Tegen tussenbeslissingen, zoals die bedoeld in art. 8:29, lid 3, Awb, stelt de wet geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open.

ECLI:NL:CRVB:1998:AA3736 3 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 27-11-1998 · Bestuursrecht

Bestaat voor het Lisv de verplichting tot het overleggen functie-enqueteformulieren aan de bestuursrechter?

ECLI:NL:GHAMS:2023:3772 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-12-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wrakingsverzoek. Wrakingsverbod. Wrakingsverbod dat in een vergelijkbare zaak is uitgesproken wordt van toepassing geacht. Belanghebbende maakt structureel misbruik van de bevoegdheid wrakingsverzoeken in te dienen. Wrakingsverzoek wordt buiten behandeling gesteld. Aanslagen "vas

ECLI:NL:GHAMS:2019:1271 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 08-04-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak (8:29 procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd stukken van bijeenkomsten in verband met een multilateraal onderzoek met betrekking tot de betrokkenheid van (onder meer) belanghebbende bij vermoede carrouselfraude vrij te geven.

ECLI:NL:GHAMS:2016:493 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 11-02-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Reclamebelasting. Verordening gemeente verbindend. Aanslag terecht opgelegd.

ECLI:NL:GHAMS:2015:4543 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 03-11-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De inspecteur heeft voldaan aan de op hem rustende de verplichting om alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. De inspecteur heeft belanghebbende niet in de gelegenheid gesteld om vóór de vaststelling van de UTB’s haar standpunt kenbaar te maken over zijn voorn

ECLI:NL:GHAMS:2015:4293 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 01-09-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het OLAF-missierapport van latere datum is geen op de zaak betrekking hebbend stuk (artikel 8:42 Awb). Beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging brengt niet mee dat de inspecteur, in afwijking van of aanvulling op artikel 7:4 Awb, gehouden is ongevraagd stukken

ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7450 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 14-07-2011 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak (8:29-procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuwsbrieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die stukken tot de ‘Amsterdamse versie’ gerechtvaa

ECLI:NL:GHAMS:2008:BH1905 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2008 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In de 8:29-procedure (tussenuitspraak) oordeelt het Hof, overeenkomstig zijn eerdere uitspraken, dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuws-brieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die

ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3687 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-09-2005 · Bestuursrecht; Belastingrecht

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: A.1. Is de brief van de Inspecteur van 17 april 2003 aan te merken als een geschrift dat voor beroep vatbare uitspraken op bezwaar omvat? A.2. Zo nee, brengt artikel 6 van het EVRM met zich mee dat beroep kan worden ing

ECLI:NL:PHR:2024:1402 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-12-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 20 december 2024 inzake: 24/01292 ECLI:NL:PHR:2024:1399 , 24/01293 ECLI:NL:PHR:2024:1400 , 24/01294 ECLI:NL:PHR:2024:1401

ECLI:NL:PHR:2024:1401 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-12-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1402 Mocht de inspecteur stukken - waaronder fiscale adviezen - verkregen van FIOD gebruiken voor de heffing? Informeel verschoningsrecht. Fiscale vestigingsplaats. Bekendmaking aanslag. Ontvankelijkheid bezwaar. Is in Luxemburg betaalde belasting aftrek

ECLI:NL:GHAMS:2024:1451 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-04-2024 · Bestuursrecht

Naheffingsaanslagen loonheffingen. In geschil: juiste toepassing premiekorting oudere werknemers, resp. premiekorting jonggehandicapte werknemers. Ook een latere kwalificerende dienstbetrekking kan dienen als startpunt van de premiekorting. Belanghebbende hoeft niet aannemelijk t

ECLI:NL:GHARL:2023:6004 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-07-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verzoek om beperkte kennisneming. Gewichtige redenen? Beperkte kennisneming identiteit tipgever niet gerechtvaardigd.

ECLI:NL:RBNNE:2020:4484 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 16-12-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het geschil tussen partijen betreft het antwoord op de vraag of een niet ingetrokken of herziene VAR-wuo in de weg staat aan een latere (her)beoordeling van de werkzaamheden van eiser door verweerder. De rechtbank concludeert dat de VAR-wuo van eiser bindend is voor de aanslagreg

ECLI:NL:PHR:2020:1037 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-10-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Notarieel tuchtrecht. Notariële onafhankelijkheid bij afwikkeling nalatenschap. Klachten over mogelijkheid dossier van Bureau Financieel Toezicht in te zien en over de toelaatbaarheid van combinatie van sancties.

ECLI:NL:PHR:2020:953 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-10-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of belanghebbende de door haar in aftrek gebrachte voorbelasting aannemelijk heeft gemaakt. Is belanghebbende in haar bewijspositie geschaad doordat het Hof uitspraak heeft gedaan zonder te wachten op terugkoppeling of

ECLI:NL:PHR:2020:954 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-10-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of belanghebbende de door haar in aftrek gebrachte kosten aannemelijk heeft gemaakt. Is belanghebbende in haar bewijspositie geschaad doordat het Hof uitspraak heeft gedaan zonder te wachten op terugkoppeling of bepaal

ECLI:NL:GHAMS:2020:3025 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-07-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag OB en boete; verdedigingsbeginsel; bewijslast; fraude in de keten?; wist of had belanghebbende moeten weten van fraude?; art. 8:45 Awb/zorgvuldigheidsbeginsel; neutraliteitsbeginsel; vertrouwensbeginsel; getuigen

ECLI:NL:PHR:2017:1001 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-09-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X1] en [X2], belanghebbenden, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 juli 2016, nrs. BK-15/00833 en BK-15/00835. Deze procedure maakt deel uit

ECLI:NL:PHR:2016:443 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-05-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor gemene rekening aangemerkt worden als vof? Zijn alle op de zaak betrekking zijnde stukken ingebracht? Door Hof toegekende proceskostenvergoeding te hoog? Op 30 december 2

ECLI:NL:GHAMS:2015:2352 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 28-05-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Crisisheffing. Niet kan worden geoordeeld dat er geen wettelijke basis is voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR. Het Handvest van de grondrechten van de EU speelt naar h

ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1611 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-09-2011 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak (8:29 procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd de integrale versie van het Draaiboek en de Nieuwsbrieven aan belanghebbende over te leggen en dat een beperking van de kennisneming van die stukken tot de 'Amsterdamse versie' gerechtvaa

ECLI:NL:RBSGR:2009:BH7528 1 × geciteerd
Rechtbank 's-Gravenhage · 23-03-2009 · Bestuursrecht; Belastingrecht

KB-Lux zaak. Het Draaiboek, de Nieuwsbrieven en microfiches zijn op de zaak betrekking hebben stukken. Eiser heeft echter alleen recht op kennisneming van de 'Amsterdamse versie' van het Draaiboek en de Nieuwsbrieven en op de op hemzelf betrekking hebbende microfiches. Verweerder