Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:25 Awb

Genoemd in 83 uitspraken · Officiële wettekst

83 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:RBOVE:2025:4639 3 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 10-07-2025 · Bestuursrecht

De rechtbank verklaart het beroep van de journalisten tegen de intrekkingsbesluiten gegrond en de beroepen van eisers tegen de besluiten ongegrond. Door de journalisten was op grond van de Woo verzocht om openbaarmaking van bedrijfsgegevens van meerdere jaren van alle veehouderij

ECLI:NL:GHSHE:2022:1118 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-04-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Weigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.

ECLI:NL:RVS:2021:1061 3 × geciteerd
Raad van State · 19-05-2021 · Bestuursrecht

Bij besluit van 3 augustus 2018 heeft de directeur bijstand of vertegenwoordiging door [appellant] met ingang van 6 augustus 2018 voor een duur van 3 maanden geweigerd. Bij besluit van 30 november 2018 heeft de directeur van de Belastingdienst het door [appellant] tegen het beslu

ECLI:NL:GHARL:2021:2413 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-03-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het Hof weigert de gemachtigde vanwege onbetamelijk taalgebruik in de ingediende stukken.

ECLI:NL:GHSHE:2021:143 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te vertegenwoordigen vanwege aanhoudend beledigend taalgebruik.

ECLI:NL:GHSHE:2021:145 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te vertegenwoordigen vanwege aanhoudend beledigend taalgebruik.

ECLI:NL:GHSHE:2020:4114 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 31-12-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Waarde van ingevoerde kampeerauto. Geen koerslijst, terecht uitgegaan van de tabelafschrijving.

ECLI:NL:PHR:2020:665 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verzetrechter weigert scheldende gemachtigde wegens ernstige bezwaren (art. 8:25 Awb); Is cassatieberoep tegen (alleen) die weigering een cassatieberoep bedoeld in art. 28(2) AWR? Klachten over schending van art. 47 EU-Handvest, art. 267 VwEU en het vrije dienstenverkeer; schelde

ECLI:NL:GHARL:2020:3358 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 29-04-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Rentevergoeding teruggave BPM.

ECLI:NL:GHAMS:2023:1301 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 11-05-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Mrb. In geschil is of sprake is van schending van het Unierecht en, zo ja, wat de gevolgen van die schending zijn. Daarnaast is in geschil of de rechtbank belanghebbende een vergoeding van immateriële schade had moeten toekennen.

ECLI:NL:GHSHE:2022:3156 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 07-09-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Tussenuitspraak. Weigering gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.

ECLI:NL:GHSHE:2022:864 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-03-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Afdoening diverse formele grieven. Bezwaar prematuur ingediend. Geen schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn, omdat financieel belang bij beslissing op bezwaar ontbreekt. Veroordeling belanghebbende in de reiskosten van de inspecteur, omdat belanghebbende in

ECLI:NL:GHSHE:2022:565 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 23-02-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Weigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik

ECLI:NL:GHAMS:2021:2763 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 31-08-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Ondanks eerdere waarschuwingen en weigeringen (zie ook ECLI:NL:GHAMS:2020:1634) blijft gemachtigde stukken indienen die zijn doorspekt met uitlatingen die (zeer) grievend zijn en (deels zeer grove) beledigingen inhouden. Hiermee is de goede proceso

ECLI:NL:RBZWB:2021:1950 2 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 15-04-2021 · Bestuursrecht

wraking, bestuursrecht, procesbeslissing, afwijzen

ECLI:NL:GHSHE:2022:2233 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-07-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Afdoening diverse formele grieven.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1899 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-06-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Diverse formele klachten. Verzoek om teruggaaf BPM niet-ontvankelijk. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1900 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-06-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Diverse formele klachten. Verzoek om teruggaaf BPM niet-ontvankelijk. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1576 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-05-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag BPM. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1575 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-05-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Verzoek tot teruggaaf wegens export naar Zwitserland. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1570 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-05-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag BPM. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1039 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30-03-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Afdoening diverse formele grieven. De 30ha AWR-rentevergoeding die door de inspecteur is berekend op basis van het in artikel 30hb AWR bedoelde percentage van belastingrente voldoet aan het doeltreffendheidsbeginsel (Vgl. Hoge Raad 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:89). Hoger

ECLI:NL:GHSHE:2021:3366 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 05-11-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Diverse formele grieven BPM.

ECLI:NL:GHSHE:2020:4110 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 31-12-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Schending hoorplicht terecht gepasseerd met toepassing art. 6:22 Awb. Waarde van ingevoerde kampeerauto. Geen koerslijst, terecht uitgegaan van de tabelafschrijving.

ECLI:NL:GHSHE:2020:2451 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30-07-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.