Art. 8:16 Awb

Verzoek niet ontvankelijk. Afdoening buiten zitting. Het verzoek is gedaan na de op 12 januari 2017 gegeven beslissing. Daarmee is de behandeling van de zaak geëindigd. De rechter heeft geen zaak meer van verzoeker in behandeling. Verzoeker kan daarom niet in het door hem ingedie

Wrakingszaak.

wrakingsverzoek

Wrakingsverzoek niet ontvankelijk wegen ontbreken van concrete feiten of omstandigheden in het verzoek. Tevens misbruik van recht, een volgend wrakingsverzoek zal niet in behandeling worden genomen.

kennelijk niet ontvankelijk want geen wrakingsgrond

kennelijk niet ontvankelijk en beslissing geen volgend verzoek

wrakingsverzoek kennelijk niet ontvankelijk en beslissing geen volgend verzoek

Verzoek niet ontvankelijk verklaard. Op het door klager gedane verzoek om een voorlopige voorziening is door de rechter op 13 september 2016 mondeling uitspraak gedaan. Blijkens de schriftelijke beslissing is het dictum telefonisch aan partijen doorgegeven om circa 17:00 uur. Het

Tweede verzoek om wraking van de rechter in dezelfde procedure. Het verzoek om wraking wordt op grond van artikel 8:16 lid 4 Awb niet in behandeling genomen, omdat er geen feiten of omstandigheden zijn gesteld of gebleken die pas na het eerdere verzoek aan verzoekster bekend zijn

Wrakingsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk omdat het niet is gemotiveerd

wraking wegens eerdere uitspraken en het toelaten van belangstellenden tijdens eerdere mondelinge behandelingen. Verzoek is afgewezen omdat het wrakingsverzoek niet tijdig is ingediend.

Wrakingszaak.

Verzoek tot wraking afgewezen. De gewraakte rechter had toegezegd het proces-verbaal van de zitting zo spoedig mogelijk te laten toesturen aan verzoekers. De rechter heeft wat dat betreft een inspanningsverplichting op zich genomen en op het tijdstip van de wraking was er geen re

Wrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechtbank, door te weigeren het onderzoek ter zitting te heropenen, verzoeker hindert in de uitoefening van zijn aan het gemeenschapsrecht ontleende rechten. Verzoeker stelt dat volgens de wet het beroep na terug

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Op het door klager ingestelde beroep is op 27 februari 2015 uitspraak gedaan. Het verzoek tot wraking is ingekomen op 3 maart 2013. Met de uitspraak is de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. Om die reden kan de rechter niet mee

Wrakingsverzoek afgewezen. Het is aan de rechter om de orde ter zitting te bewaren. De vermaning richting de gemachtigde van verzoeker dat hij moet stoppen om de gemachtigde van verweerder een leugenaar te noemen valt daaronder. Dit is geen uitzonderlijke omstandigheid die een zw

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek bevat geen gronden waaruit vooringenomenheid van de rechter of zwaarwegende aanwijzingen voor objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, is/zijn af te leiden. Een door de rechtbank verzonden oproep voor een zitting, die voldoet aan a

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. De motivering van het onderhavige verzoek is onbegrijpelijk en het verzoek bevat om die reden geen feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of zwaarwegende aanwijzingen voor objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, zij

Nog daargelaten of de stelling van verzoekster juist is, dat sprake is van een aanvulling van het verweer van haar wederpartij door de rechter, geldt dat de vraag van de rechter niet kan worden aangemerkt als een feit of omstandigheid waaruit een schijn van vooringenomenheid dan

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat het verzoek niet is gedaan zodra de feiten en omstandigheden waarop het wrakingsverzoek is gegrond aan verzoeker bekend waren geworden. De gewraakte gedragingen van de rechter hebben zich immers voorgedaan op de zitting va

het wrakingsverzoek wordt afgewezen. Het enkele feit dat de rechter en de vertegenwoordiger van de officier van justitie (enige tijd) buiten aanwezigheid van de verzoeker samen in de zittingszaal waren, is onvoldoende grond voor wraking. Verder is niet komen vast te staan dat in

De mondelinge behandeling van een - uiterst kort voor de inhoudelijke behandeling ingediend - wrakingsverzoek, dat in redelijkheid niet anders kan worden gezien dan als een verkapte manier om aanhouding af te dwingen, vindt doorgang ondanks de afwezigheid van verzoekster en haar

De juistheid van een beslissing van de rechters kan op zichzelf niet door middel van een wrakingsverzoek aan de orde worden gesteld. Dat kan alleen door een rechtsmiddel tegen de uiteindelijke beslissing aan te wenden. Vrees voor vooringenomenheid bij het nemen van een dergelijke

Verzoeker heeft te laat aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat de vertegenwoordiger van de officier van justitie al met de rechter aanwezig was in de zittingszaal voordat verzoeker binnenkwam (Mulderzaak). Verder is de omstandigheid dat de verzoeker, in zijn perceptie,

Verzoek tot wraking in procedure met zaaknummer BRE 13/3215 WW is afgewezen.