Art. 7:4 Awb

Leges. Omgevingsvergunning. Plaatsen dakkapel. Schending processuele vormvoorschriften in bezwaar en beroep?

Parkeerbelasting; is sprake van schending van de hoorplicht in de bezwaarfase? Telefonische hoorzittingen; geen sprake van door de heffingsambtenaar gevoerd beleid omtrent dit type hoorzittingen; heffingsambtenaar heeft verzoek belanghebbende voor telefonische hoorzitting over he

Douanerechten; oorsprong textielproducten: oorsprong Jamaica of ‘kant en klaar’ uit China via Jamaica doorgevoerd? Geldigheid EUR1-certificaten? Nu de oorsprongsfraude zich heeft afgespeeld binnen de groep (waartoe ook belanghebbende behoort) twijfelt het Hof er niet aan dat bela

Partijen houdt in hoger beroep, net als voor de rechtbank, in het bijzonder het antwoord op de vraag verdeeld of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd

Over het jaar 2008 heeft de Inspecteur aan belanghebbende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. Op 19 december 2011 heeft de Inspecteur een controleonderzoek aangekondigd bij belanghebbende en enige van zijn vennootschappen over de jaren 2006 en volge

Tussenuitspraak. Stukken en rechten van verdediging. Functiescheiding/vooringenomenheid. Uitzonderingen van Verordening 26/62 en de GMO-verordening zijn niet van toepassing, zodat het kartelverbod onverkort geldt. Bewijs voldoet aan de bewijsstandaard. Gedragingen kwalificeren al

Artikel 8:75, lid 1, Awb. Proceskostenveroordeling bij ongegrond beroep.

KB-Lux zaak. Het Draaiboek, de Nieuwsbrieven en microfiches zijn op de zaak betrekking hebben stukken. Eiser heeft echter alleen recht op kennisneming van de 'Amsterdamse versie' van het Draaiboek en de Nieuwsbrieven en op de op hemzelf betrekking hebbende microfiches. Verweerder

Wet toezicht effectenverkeer 1995

-

Inkomstenbelasting. Geen zelfstandig recht op toezending van stukken in de bezwaarfase. Het staat inspecteur in beginsel vrij om in (hoger) beroep nieuwe verweren aan te voeren. Geen vooruitbetaling, afkoop of verrekening van partneralimentatie. Verrekening van een hoofdvordering

WOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de KOUDV-factoren niet in bezwaar zijn verstrekt, de WOZ-waarde voor 2022 te hoog is vastgesteld en de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn v

WOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende heeft aangevoerde leidt niet tot een ander oordeel. Het hoger beroep is ongegrond.

Artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht Geen sprake van bijzondere omstandigheden in de zin van artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht die nopen tot afwijken van de forfaitaire proceskostenvergoeding. Het opleggen van een aanslag erfbelasting naar een g

OVERGANGSRECHT OMGEVINGSWET. WABO. CRISIS- EN HERSTELWET. BOUWEN. De rechtbank komt tot het oordeel dat de Stichting Flora & Faunabescherming bij de verleende omgevingsvergunningen 1 en 2 niet als belanghebbende is aan te merken. Het college heeft de Stichting ten onrechte ontvan

WOZ 2022 woning. Integrale heroverweging uitspraak rechtbank. In bezwaar en beroep niet om IWOZ-kaarten en bouwtekeningen verzocht.

Douane. Douaneschuld ontstaan omdat goederen in het vrije verkeer zijn gebracht zonder dat de daarvoor vereiste aangifte is gedaan. Verlengde verjaringstermijn vanwege strafrechtelijk vervolgbaar handelen. Douaneschuld komt niet (op grond van het evenredigheidsbeginsel) voor reke

Rioolheffing en afvalstoffenheffingen. Opbrengslimiet

Bestaat er recht op een dwangsom? Is de termijn voor het doen van een uitspraak op bezwaar verdaagd? Zijn er afspraken gemaakt over de ingebrekestelling en op welke datum is in gebreke gesteld?

Deze tussenuitspraak gaat over het niet (volledig) inwilligen van het openbaarmakingsverzoek van eiser op grond van de Wet open overheid (Woo). De rechtbank komt in deze tussenuitspraak tot het oordeel dat het college het bestreden besluit onvoldoende heeft gemotiveerd. De rechtb

Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Na het hoorgesprek geen feiten of omstandigheden bekend geworden waarov

Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Na het hoorgesprek geen feiten of omstandigheden bekend geworden waarov

Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending art. 7:9 Awb door het vermelden van nieuwe referentieobjecten in uitsp

Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending art. 7:9 Awb door het vermelden van nieuwe referentieobjecten in uitsp

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarden niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending van grondrechten of algemene begin