Art. 7:2 Awb

Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond, proceskostenvergoeding.

Schending hoorrecht

Art. 7:2, lid 1 Awb; art. 6.32, 6.33, lid 1, onderdelen a en b, 6.35, 6.38 Wet IB 2001; art. 41 UR IB 2001. Beroep bij Hof na toepassing judiciële lus artikel 8:113, lid 2 Awb. Geen schending hoorplicht. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een “periodieke gift

Beroep tegen de beslissing dat eiser de lening voor onderwijs ten behoeve van inburgering moet terugbetalen. Beroep gegrond; de rechtbank laat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand. Het behoort tot de eigen verantwoordelijkheid van de inburgeringsplichtige om te

Tekortschietend handelen belastingadviseur in bijstand aan coffeeshop in geschil met Belastingdienst? Eigen verantwoordelijkheid coffeeshophouder voor ontvangst post. Nalaten van (na verstreken termijn) aantekenen bezwaar (en beroep) tegen informatiebeschikking en aanslag in dit

Vereiste aangifte, omkering en verzwaring bewijslast, undue delay.

Jeugdwet. Artikel 5.3. van de Regeling Jeugdwet. Pleegzorgaanbieder Parlan. De rechtbank komt tot het oordeel dat Parlan is aan te merken als bestuursorgaan in de zin van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Daarmee is sprake van een appellabel besluit in de zin van de Awb. Ook k

Het college heeft ondeugdelijk gemotiveerd waarom in het geval van eiser geen urgente situatie bestaat.

Het bezwaar tegen de correctieverklaring voor speur- en ontwikkelingswerk (S&O) is te laat ingediend. Van een tijdig bij de Belastingdienst ingediend bezwaarschrift, dat had moeten worden doorgezonden, is geen sprake. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar. Er is namelij

Aanslag leges. Beroep op verjaring ongegrond. Uitspraak op bezwaar 5 jaar na bezwaarschrift. Geen verjaring aanslag, want tijdig opgelegd en het maken van bezwaar heeft geen schorsende werking. Geen invorderingsmaatregelen genomen door de heffingsambtenaar, dus de rechtbank kan g

Navorderingsaanslag IB/PVV; ambtelijk verzuim; hoorplicht.

WOZ. In geschil is onder meer of de rechtbank het verzoek van belanghebbende om een digitale zitting moeten toewijzen (hof: nee) en of het recht op inzage in de bezwaarfase geschonden (hof: nee).

Bpm. In geschil is of sprake is van schending van het Unierecht. Daarnaast is in geschil of de ontvanger heeft mogen afzien van een hoorgesprek. Tot slot is in geschil of de bij de uitspraak op bezwaar toegekende vergoeding is gebaseerd op de juiste puntwaarde.

Parkeerbelasting; zichtbare bebording.

Kosten hernieuwd bevel tot betaling; hoorplicht geschonden; beroep gegrond.

BPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; waarde per punt in beroep en hoger beroep volgens onderdeel B1, lid 2 naar tarief jaar arrest Hoge Raad.

Door de bijzondere omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat het telefoongesprek tussen de gemachtigde van eiseres en het college kan worden gekwalificeerd als een telefonische hoorzitting.

Art. 2:1, 3:41, 6:17 en 7:12 Awb. Uitspraak op bezwaar ten onrechte niet aan gemachtigde verzonden. Uitsluitend toezending van de uitspraak op bezwaar aan belanghebbende leidt tot schending van art. 6:17 Awb en niet tot aanvang van de beroepstermijn. Verschuiving van de termijn v

Art. 2:1, 3:41, 6:17 en 7:12 Awb. Uitspraak op bezwaar ten onrechte niet aan gemachtigde verzonden. Uitsluitend toezending van de uitspraak op bezwaar aan belanghebbende leidt tot schending van art. 6:17 Awb en niet tot aanvang van de beroepstermijn. Verschuiving van de termijn v

Verweerder heeft ten onrechte afgezien van het horen van eiseres in bezwaar gelet op wat eiseres in de bezwaarfase over haar persoon en de specifieke omstandigheden heeft aangevoerd. Verweerder had, zoals ook blijkt uit werkinstructie 2020/16, alle genoemde elementen moeten betre

WOZ. Verweerder heeft hoorplicht van artikel 7:2 Awb en 25 Algemene wet inzake rijksbelastingen geschonden. Bij duidelijk verzoek om te worden gehoord kan niet worden volstaan met de bij de conceptuitspraak op bezwaar gestuurde brief.

De inspecteur is bij het vaststellen van de aanslagen IB/PVV en Zvw 2014 afgeweken van de ingediende aangiften van belanghebbenden en heeft de winst uit onderneming voor elk van beiden gecorrigeerd met € 20.000 aan kosten. Belanghebbenden hebben desgevraagd geen enkel inzicht geg

VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de W

Art. 6.17, lid 1, letter b en letter f, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt gestelde uitgaven voor vervoer en dieetkosten niet aannemelijk. Geen sprake van schending van artikel 8:42, lid 1, Awb. Evenmin sprake van schending van de hoorplicht (art. 7:2 en 7:3, letter d, Awb). Geen

Parkeerbelasting. Uitspraak op bezwaar bevoegd genomen. Schending hoorplicht. Nadrukkelijk verzocht om gehoord te worden in de ingebrekestelling. Gegrond. Terugverwijzing.