Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 6:5 Awb

Genoemd in 356 uitspraken · Officiële wettekst

356 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 14-04-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

8:57; Beroep gegrond. De rechtbank oordeelt dat het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard door de inspecteur. Dit betekent dat de door belanghebbende aangevoerde gronden moeten worden onderzocht en moet worden beoordeeld of het bezwaar wel of niet gegrond is. De rec

Gerechtshof Den Haag · 17-02-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art,. 8:24, lid 2, Awb. Ontvankelijkheid hoger beroep. Artikel 4:145, lid 2 BW, artikel 44 AWR en artikel 72 SW. De verklaring van executele is niet toereikend om te mogen procederen namens belanghebbende. Het Hof heeft, gelet op diverse omstandigheden van dit geval, gerede twij

Gerechtshof Den Haag · 17-02-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:24, lid 2, Awb. Ontvankelijkheid hoger beroep. Artikel 4:145, lid 2, BW, artikel 44 AWR en artikel 72 SW. De verklaring van executele is niet toereikend om te mogen procederen namens belanghebbende. Het Hof heeft, gelet op de omstandigheden van dit geval, gerede twijfel aa

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-01-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:6 Awb. Herstelverzuimbrief waarin voldoende duidelijk is gemaakt dat een termijnoverschrijding tot niet-ontvankelijkheid van het bezwaar kan leiden. Ook was het bezwaar al twee keer eerder niet-ontvankelijk verklaard, de eerste keer omdat een machtiging ontbrak en de tweed

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-12-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging ondertekend door ander dan belanghebbende, niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-12-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-12-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Bartels, clustergewijze afdoening, HAW I, poort A. Machtiging is niet binnen gestelde termijn overgelegd, niet-ontvankelijk. Dat (ruim) buiten de termijnen een door belanghebbende ondertekende machtiging is overgelegd leidt niet tot een ander oordeel, omdat geen feiten en omstand

Parket bij de Hoge Raad · 31-10-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Vennootschapsbelasting. Ontbonden rechtspersoon. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard door het Hof? Bekrachtiging door voormalig vereffenaar mogelijk? Gelegenheid herstellen verzuim? Beroep terecht ontvankelijk verklaard?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-10-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep

Parket bij de Hoge Raad · 30-05-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.

Rechtbank Midden-Nederland · 26-05-2025 · Bestuursrecht

Buiten zitting. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag · 21-05-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag · 21-05-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag · 21-05-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag · 21-05-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag · 21-05-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Machtiging niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag · 02-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 7, lid 4, en art. 11, lid 1, onderdeel g, Wet op de omzetbelasting 1968. Art. 67f Algemene wet inzake rijksbelastingen. Terbeschikkingstelling personeel kraamzorg. Geen sprake van fiscale eenheid omzetbelasting. Prestaties zijn niet vrijgesteld. Bestanddelen vergrijpboete ni

Rechtbank Den Haag · 21-02-2025 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Dublin Cyprus, zienswijze als beroepsgronden, Interstatelijk vertrouwensbeginsel, beroep ongegrond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-01-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

VPB. Belastingplicht. Ondernemerschap? Deelname aan het economische verkeer. Winstoogmerk.

Rechtbank Overijssel · 28-01-2025 · Civiel recht

Partij A heeft bij de Gemeente een verzoek ingediend om handhavend op te treden tegen het gebruik van het trottoir door een restaurant in zijn woonplaats. De Gemeente heeft dit verzoek afgewezen, omdat partij A volgens de Gemeente geen belanghebbende is in de zin van de Awb en da

Rechtbank Den Haag · 14-11-2024 · Bestuursrecht

Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Eiser heeft met het vermelden van de datum en het vergunningnummer in zijn bezwaarschrift voldoende duidelijk gemaakt waartegen zijn bezwaar was gericht. Beroep kennelijk gegrond.

Centrale Raad van Beroep · 18-09-2024 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Bezwaar tegen de afwijzing van de aanvraag ANW is niet-ontvankelijk verklaard. Appellant heeft naast deze aanvraag ook een aanvraag om kinderbijslag gedaan. In beide zaken speelt deels dezelfde vraag, namelijk waar appellant woonde. Appellant meende met het binnen de bezwaartermi

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11-09-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het hof verklaart het hoger beroep van de inspecteur niet-ontvankelijk, omdat het verzuim, te weten het niet motiveren van het hoger beroep, niet tijdig is hersteld. In dat verband is naar het oordeel van het hof artikel 1, lid 1, Algemene termijnenwet niet van toepassing, ook ni

Rechtbank Gelderland · 10-05-2024 · Strafrecht

Mulder-zaak. Artt. 6.5 en 6.6 Awb. Door beroepshalve procederende gemachtigde zijn, ook na aanmaning door de griffier, geen beroepsgronden ingediend. Daarop volgt niet-ontvankelijk verklaring.

Rechtbank Gelderland · 10-05-2024 · Strafrecht

Mulder-zaak. Artt. 6.5 en 6.6 Awb. Door beroepshalve procederende gemachtigde zijn, ook na aanmaning door de griffier, geen beroepsgronden ingediend. Daarop volgt niet-ontvankelijk verklaring.