Neuralex Rechtspraak
Algemene wet bestuursrecht
Genoemd in 15 uitspraken · Officiële wettekst
15 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., bel
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X1] en [X2], belanghebbenden, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 juli 2016, nrs. BK-15/00833 en BK-15/00835. Deze procedure maakt deel uit
Onrechtmatige overheidsdaad. Beweerdelijke vertragingsschade na vernietigde bestuursbesluiten.
Aan de ontvankelijkheid van een bezwaar, beroep of hoger beroep inzake een voorlopige aanslag staat niet in de weg dat deze voorlopige aanslag is verrekend met een definitieve aanslag, ook niet als de definitieve aanslag inmiddels onherroepelijk vaststaat. Belanghebbende heeft al
Bewaring, kennisgeving, intrekking (kennisgevings)beroep?, lichter middel, ongegrond.
Kort geding; mondelinge uitspraak ter zitting; opheffing beslag dat te laste van de Staat is gelegd op de sculptuur "MONOLIET"
8:54; De bezwaren van belanghebbende zijn ingetrokken. De bezwaren zijn daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard.
(Nieuwe) aanvraag omgevingsvergunning, omgevingsvergunning niet van rechtswege verleend.
AAN-laag
Geen rechtsgeldige intrekking van het bezwaar nu deze niet schriftelijk is ingetrokken. De opgelegde verzuimboete van € 2.460 wegens het niet tijdig indienen van de aangifte vennootschapsbelasting is disproportioneel hoog nu er geen sprake is van een ambtshalve opgelegde aanslag
Regeling GLB-inkomenssteun 2006
Artikel 8:75a Awb / terugkomen op intrekking beroep / kosten in bezwaar. Verweerder heeft het bestreden besluit ingetrokken. Namens eiseres is bij brief van 14 december 2005 het beroep voor wat het inhoudelijke deel ingetrokken en voor wat betreft de proceskosten gehandhaafd. Bij
2 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/136HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: SOTEL B.V., gevestigd te Soest, voorheen: Bilthoven, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n de coöperatie COÖPERATIEVE RABOBANK BERGEN OP ZOOM U.A., gevestigd te Be
-
-